A Szeged ellen jutott tovább a kupában a KTE a legjobb tizenhat közé. Mondhatjuk, hogy hoztuk a kötelezőt, de azért az elmúlt időszak fényében nem biztos, hogy mindenki házat, kocsit rátett volna a továbbjutásunkra. Ugyanennek az elmúlt időszaknak a magunk mögött hagyása érdekében azonban nagyon fontos volt, hogy ne búcsúzzon a kupától Szabó István csapata. A játék nem volt lehengerlő, de a gyógyuláshoz most ez kellett.
Szabó István abban a tudatban készülhetett a szegedi kupameccsre, hogy a Zalaegerszeg elleni győzelmet követően tovább szilárdíthatja csapata önbizalmát egy továbbjutással. Ugyanakkor hétvégi Fradi elleni meccs árnyéka is rávetült a meccsre, fél szemmel a vasárnapot figyelve jó lehetőség adódott arra is, hogy a KTE rotáljon valamennyit. Ennek ellenére Szabó csak két helyen változtatott: Iyinbor és Zeke kerültek be Szabó Alex és Leoni helyére. Pedig legalább a kapusposzton számíthattunk volna változtatásra (elvégre a Soroksár ellen is Kersák védett), de Fadgyas ezúttal sem kapott lehetőséget, Varga Bence állt a kapuban. A meccset már az elejétől kezdve irányítottuk, érezhető volt, hogy melyik csapat elsőosztályú és melyik játszik a másodosztályban. A Szeged nem igazán tudott kibontakozni, a kecskeméti labdabirtoklási fázisok hosszúra nyúltak, amihez jó alapot adott, hogy támadásban Horváth és Szuhodovszki is visszalépett a labdákért és olykor mélyebben helyezkedett, mint a két szárnyvédő, Szűcs és Zeke. Sok mozgással és sok kényszerítővel próbálkoztunk, ugyanakkor nem akartuk bedarálni az ellenfelet, türelmesen kereste a rést a Kecskemét, ritka volt az igazán direkt támadás. Pont ez a türelmes építkezés vezetett ahhoz is, hogy a KTE nem igazán vállalkozott lövésre, nem kereste minden áron a lövőhelyzetet a csapat, inkább a széleken próbáltunk kombinálni. Ezzel együtt a Szeged távol tudtuk tartani a kapunktól, az egész meccsen egyszer tudtak lőni a tizenhatosunkon belülről, többnyire alacsony minőségű lövéseket engedtünk nekik. A 26. perben Haris szabadrúgása már ígéretes lehetőségnek tűnt, de nagyon lecsúszott a lábáról, ha a Széktóiban játsszuk a meccset, akkor a stadiont is elhagyta volna. A 33. percben aztán előbb Horváth esett össze Takács mellett az ötösön belül (sajnos ez jellemző Krisztoferre, hogy sokszor a kelleténél könnyebben adja magát), majd még ugyanebből a támadásból Belényesi sütött rá egy löketet távolról, amit Takácsnak kellett kinyomni. A félidő legvégén aztán a sokadik rövidre lőtt szögletünk gólt hozott: Horváth találta meg Iyinbort, aki nehéz fejessel csúsztatott a kapuba. Az érezhető volt, hogy ezeknél a pontrúgásoknál eddig is tudatosan kerestük Patrickot, most pedig el is jutott hozzá a labda.
Mivel a gól után egyből lefújták az első félidőt, azt gondolhattunk, hogy a lehetős legjobbkor jött a vezetés. Ennek ellenére talán a korábbinál is jobban megnyugodtunk attól, hogy továbbjutásra állunk, mert bár az 52. percben Horváth beadására Szuhodovszki érkezett jól és bombázott közelről mellé, majd pár perccel később Zsótér lőtt a blokkba ígéretes helyzetben, mégis mintha kevésbé törtük volna magunkat a gólszerzés érdekében. A helyzetek hiányát talán Szabó István is érzékelte, mert a sok párharcot vívó Tóth Barna helyére a valamivel mozgékonyabb Pálinkást küldte be, de valahogy túlzottan kényelmesnek tűnt a csapat játéka. Összességében kevés izgalmat hozott a meccs, mert az utolsó 20 percre már a labdabirtoklási fölényről is kezdtünk lemondani, a Szeged viszont egyszerűen nem tudott helyzeteket kialakítani a jól záró kecskeméti védelem mellett. Ínyencek az utolsó 10 percben még csemegézhettek volna az izgalmasan hangzó Zeke-Leoni balszárnynak köszönhetően, de nem sokáig tartott az az állapot, hogy egyszerre legyenek a pályán, mert Márió helyére nem sokkal később érkezett Májer Milán. A végén Borvető még egyszer helyzetbe tudott kerülni, amit az egész meccsen nem igazán dolgoztatott Varga védett, ez volt a hazaiak egyetlen boxon belüli lövése a meccsen. Nem állíthatjuk, hogy ledózeroltuk volna a Szegedet, de ennél sokkal lényegesebb volt, hogy a várva várt ZTE elleni győzelem után fenn tudjuk tartani morált egy kupatovábbjutással. EZ pedig sikerült és majdnem mindegy is lenne, hogy hogyan, ráadásul a védelem több összeállításban is jól állt a lábán, kevés sikerélményt hagyott a szegedieknek. Támadásban még mindig bőven van tér a fejlődésre, de egyelőre még a talpra állás napjait éljük. Amihez vihar tépázta kerettel is nagyon kellene egy tisztes eredmény a Fradi ellen vasárnap, hogy aztán a Kisvárda ellen Szuhóval és Barnával kiegészülve nekimehessünk a három pontnak.
Értékelések (tízes skálán osztályozunk, az osztályzás alapja itt található):
Varga Bence: Nem sok dolga volt a meccsen, összesen két kaput eltaláló lövése volt a Szegednek, az elsőnél viszont nagyon észnél kellett lennie, mert abból könnyen gól is lehetett volna. Talán így a legnehezebb bravúrt bemutatni, ha előtte nem dolgoztatták. Emellett a beadásokat és a felrúgott labdákat is jól semlegesítette. 7
Iyinbor Patrick: Nagyon kevés hibával játszott, védekezésben szinte áthatolhatatlan volt, pedig a védőhármas mindkét szélén szerephez jutott. A gólja csak a hab a tortán, továbbjuttatott bennünket. 8 (MVP)
Belényesi Csaba: Végre újra a régi Belényesire emlékeztetett. Szinte mindenhol ott volt, nem volt beadás, amire ne érkezett volna meg és földön és levegőben is úr volt. Remélem, hogy ezzel visszatalál a korábbi önmagához. 7
Szalai Gábor: Magabiztos és stabil védőmunkát láttunk tőle az első félidőben, a támadások megindításában is vállalt szerepet. Belefért számára egy kis pihenő is a második félidőben. 6
Szűcs Kornél: Az elmúlt meccseken mutatott teljesítményével könnyen lehet, hogy a kezdőbe játszotta magát, mert a ZTE ellen és most is kifejezetten jól játszott. Ezúttal talán valamivel többet hibázott, mint legutóbb, de a csapat egyik legaktívabb játékosa volt, akit kifejezetten jó nézni a pályán. 6
Vágó Levente: Visszafogottabb, de pontosabb volt az első félidőben, aztán a másodikban aktívabbá vált, de pontatlanabbá vált egy kicsit. Összességében nem ezen a meccsen volt szükség tőle igazán jó teljesítményre. 5
Mihajlo Meszhi: Nagyon örülök, hogy egyre több lehetőséget kap és ez még akkor is így van, ha ezen a meccsen indokolt volt a cseréje. Nem játszott rosszul, de keveset vállalkozott és bár főleg védekezésben megint voltak fontos és jó megmozdulásai, ezúttal nem hozta azt a pluszt, amit szokott. 5
Zeke Márió: A korábbi mellőzésére válaszul a ZTE ellen gólt szerzett és bár valószínűleg nem emiatt, de vissza is került a kezdőbe. Nem biztos, hogy ezzel a meccsel győzte meg Szabó Istvánt arról, hogy mindig őt válassza Leoni helyett, de arról sem, hogy ne. Főleg védekezésben mutatott jó dolgokat, bár az első félidőben részt vett pár mutatós kombinációban is. 5
Szuhodovszki Soma: Bár nem ez a meccs lesz pályafutása csúcspontja, de mégis minden labdaérintésén látszott, hogy kiemelkedik a mezőnyből a technikája. Közel járt a gólhoz is, tartok tőle, hogy nagyon fog hiányozni a Fradi ellen. 6
Horváth Krisztofer: Bár mi is meg szoktuk említeni, hogy sok az elvesztett labdája (ez egyébként ezen a meccsen is így volt), de a kritikákra válaszul az elmúlt két meccsen gyorsan kigurult a lábából három gólpassz. A KTE szintjén abszolút sztáralapanyag, a döntéshatékonyságban kellene fejlődnie. 6
Tóth Barna: Őrölték rendesen a szegedi védők, de ahogy Barnától megszoktuk, ő sem maradt adósuk. Az első félidőben rengeteg párharcot vívott és azokat többnyire sikerrel, bár a labda megjátszásában sokszor volt pontatlan. A második félidőre kicsit talán elfáradt. Az ő fizikuma nem csak a Szegednek , de a Fradinak is okozhatott volna gondot. 5
Cserék:
Szabó Alex: Ezúttal csereként szállt be a meccsbe és teljesen korrekt teljesítményt tett az asztalra. Extrát ezúttal nem láttunk tőle, de a posztjából adódó feladatokat ellátta. 5
Zsótér Donát: Nehezen jutok dűlőre vele kapcsolatban. Volt már a meccs legjobbja nálunk is és nálatok is, mégis azt érzem, hogy nem jön ki belőle, amire képes lehetne. Ráadásul nem is egyértelműen jó vagy rossz meccsei vannak, mindig van némi hullámzás, amikor pengés és érthetetlen megoldások váltják egymást. Ha elkapná a fonalat, húzóember lehetne, így egy olyan játékos, akitől várhatjuk a jó teljesítményt. 5
Pálinkás Gergő: Lelkesen szállt be ezúttal is, keményen állt bele a párharcokba is, de kapura nem tudott veszélyes lenni, ellenben az ellenfél játékosára igen, mert a végén egy sárga lapot behúzott. 5
Matheus Leoni: Megnyert és elvesztett párharcok váltották egymást az esetében, de nem kapott igazán sok időt. Ennyi idő alatt pedig nem is nagyon dőlt el, hogy milyen meccse volt. 5
Májer Milán: Neki még kevesebb ideje volt, hogy igazi hatással legyen a meccsre, ennek ellenére volt egy ígéretes szólója a végén. 5
Jegyzőkönyv:
Magyar Kupa, 4. forduló
2023.11.01. 19:00
Szeged-Csanád Grosics Akadémia 0-1 Kecskeméti TE
(HT: 0-1)
Szent Gellért Fórum (Szeged)
Nézőszám: 3183 fő
Vezette: Hanyecz Bence (Szilágyi Norbert, Vrbovszki Pál)
Szeged-Csanád: Takács J.– Könczey, Szilágyi, Nagy Zs., Kővári (Gera N. 78.) – Palincsár (Doncsecz 66.), Haris (Radics 66.), Márkvárt, Nyári (Gajdos (87.) – Papp Á. (Prosser 66.), Borvető. Vezetőedző: Alekszandar Sztevanovics
Kecskeméti TE: Varga B. – Iyinbor, Belényesi, Szalai G. (Szabó A. 46.) – Szűcs K., Vágó, Meszhi (Zsótér 46.), Zeke (Májer 87.) – Szuhodovszki, Horváth K. (Leoni 79.) – Tóth B. (Pálinkás 65.). Vezetőedző: Szabó István
Gólszerző: Iyinbor (45+1.)
Sárga lapok: Könczey (59.) ill. Tóth B. (24.), Vágó (90.), Pálinkás (90.)
A játékpercek alakulása a szezonban:
Játékpercek 2023/2024
Bar chart race Use this template to visualize the changing fortunes of people or groups in competition with each other over time
Most sok osztályzattal nem értek egyet ha Szűcsről kapunk vagy három gólt az első húsz percben nem szólhatunk egy szót sem,a csapat leggyengébb játékosa volt szerintem.A Somárol azt sem tudtam hogy a pályán van. A Leoni mit csinált hogy egyáltalán osztályozni lehessen. Kimerem jelenteni az nb1 leglassubb játékosa most is két passza volt aztán csak nyomozta labdát. Az általad mondott sztár Horváth Krisztofer mennyi labdát vesztett és megállt, Zeke meg folyamatosan sprintelt,hogy javítsa a hibáit. Apropo Zeke a negyedik percben úgy rúgta felybe a Tóth Barnát fel sem kellett ugrania és sikerült neki mellé fejelni vagy öt méterről. Vagy a golunk előtt kiharcolta ki a szögletet két emberrel a nyakán elárulom Zeke. Akkor mivel is nem győzte meg Szabó Pistát? Szűcsöt fényezed szerintem támadásban nem jó,védekezése extra de nézd meg mennyit ad be akár Szegeden vagy úgy általában.
Én nem éreztem, hogy Szűcsről három gólt is kaphattunk volna, főleg, hogy a Szeged az egész meccsen alig jutott be a tizenhatosunkra.
Horváth kapcsán nem azt állítom, hogy sztár, hanem hogy ő egy olyan alapanyag, akiből egy Kecskemét szintű csapatban, azon a nívón sztár lehet. Persze Krisztoferben nagyon sok van, de borzasztó rossz arányban hoz rossz döntéseket, a visszatámadasokban nem érzem motiváltnak és nagyon könnyen adja meg magát a testi kontaktot esetén, de ezek mind javítható dolgok szerintem.
Zeke esetén én úgy éreztem, hogy egy teljesen átlagos meccset játszott, nem volt kiemelkedő, de nem is volt rossz, ugyanakkor ennél ő sokkal többre képes. Ezért írtam, hogy nem hiszem, hogy ez a meccs lesz az érv az ő szerepeltetése mellett, de azt is leírtam, hogy mivel nem játszott rosszul, ezért ellene sem lehet felhozni éveken ezt a meccset. Megkapta a lehetőséget végre (már én is hiányoltam) és játszott egy átlagos meccset. Az ő posztján szerintem nagyon nyílt a verseny közte és Leoni közt, úgy látom, hogy Szabó sem jutott dűlőre abban, hogy melyiküket válassza. A tavalyi Zeke nálam egyértelműen megelőzi Leonit, az idei viszont messze van az ezüstérmes formájától.
Leoni azért kapott osztályzatot, mert mindenkinek adok osztályzatot, akkor is ha egy percet játszik és akkor is ha százat. A saját jegyzeteim alapján volt két megnyert és két elvesztett párharca, emellett egy pontos hosszú labdája meg egy tisztázása. Ez éppen arra volt elég nálam, hogy tökéletesen átlagos jegyet kapjon. Nem éreztem azt, hogy kifejezetten rosszul játszott volna abban a negyed órában, amíg pályán volt, de semmi extrát nem mutatott.
Soma kapcsán lehet, hogy túlságosan jóindulatú voltam, ott valóban lehet támadható az osztályzat.
Illetve valójában mindenhol támadható, mert miért ne lehetne vitázni róla, különbözően láttuk, előfordul ez is.
Érdekes „mérkőzés” van kialakulóban, mert Szabó és Rossi is következetesen teszi a dolgát. Nagyobb súly mesterünk vállát nyomja. A bajnokság végén a győztesnek virtuálisan nyakába akasztjuk az aranyérmet. Az eredményességet NB1-ben maradásban mérjük.
A gibicnek azért semmi sem drága,de azért mi vagyunk a tíz millió szövetségikapitány országa abból én vagyok az egyik .
Remélem, a tízmillióból rajtad kívül is jut még néhány a KTE-nek, és a Lila Ködnek. Rájuk férne. Én szívesen olvasom szókimondó írásaidat. Főleg amelyek telibe találnak.
Szűcs háromszor passzolta el a labdát a mi tizenhatosunk előterébe ha jól lejátszák a Szegediek emberfölényüket könnyen gólt kaphattunk volna. Azt nagyon nagy bajnak tartom hogy egy lapon emlited Leonit és Zekét ugyanis össze sem lehet őket hasonlítani Zeke annyival jobb játékos. Lehet tudat alatt még haragszom Leonira,hogy kiejtett bennünket Rigában de nekem nagyon nem tetszik a játéka. Ha lessz időd nézd meg az MLSZ adatbankban az Újpest elleni 4-5 kapott gólt. Csak keresd a Leonit hol helyezkedik és látod miről beszélek. Tavalyi Zekét mondod,én azt kérdem a csapatból ki hozza a tavalyi formályát? Azt azért hozzá teszem bárkivel beszélek erről Kecskeméten mindenki azt mondja Zekének kellene játszani. Nem tudok olyan meccset mondani amikor egy az egyben idén is megverték volna labdával, vagy ne nyerte volna meg a párharcai többségét. Horváth Krisztoferről csak annyit ha nem változtat a játék stílusán akkor meg marad örök tehetségnek. Az a talány számomra,hogy hívthatta be Rossi egy tavalyi Bano Szabót meg nem. Banó annyival jobb játékos Horváth Krisztofernél mint Zeke Leoninál. Ha a tavalyi Zekét hasonlítod a mostanihoz akkor azt is nézd mennyi labdát kapott akkor és mennyit most. Labda nélkül nehéz jól játszani de egyáltalán játszani is.
Kénytelen vagyok egy lapon említeni Zekét és Leonit, mert posztriválisok. Én magam is Máriót választanám közülük, de Szabó István valamiért többször nem így dönt, ennek pedig van valamilyen oka. Ezért is mondom, hogy a tavalyi Zekének nem kérdéses a helye, az idei helyett viszont Szabó többször is úgy gondolja, hogy Leonival többre megy. Ezt nem én mondom, engem nem kell meggyőznöd arról, hogy Zeke jobb játékos ebben a rendszerben, mert szerintem is komplexebb.
Bocs a kotnyeleskedésért. A szakma felől közelítve úgy gondolom, a téma túl van tolva, de mindenből lehet tanulni. Olyan világot élünk, ahol a negatívumok hangsúlyoszásával lehet jobban figyelmet felkelteni. Példánknál maradva, ha egy játékosnak naponta a negatívumokat verik a fejébe, végül elhiszi, hogy tehetségtelen. Pedig nem, csak így az értékei nem törnek felszínre. A nevelésnek ez a fő problémája. Ugye szülők, edzők, kommentelők szidalmazni könnyebb? Nekem a Verebes módszer jobban tetszik, aki azzal, hogy közepes képességű játékosaival elhitette, ki ki a posztján ő a világ legjobb játékosa, övé a legjobb csapata, Kecskeméttől Győrig sorra aratta diadalait. Végül a fővárost is bevette. Azért ezt sem szabad túlzásba vinni, az arányok fontosak. A negatívumok mellett szívesen olvasnék a pozitívumokról is, az említettek erősségei miként illeszthetők a KTE játékába. Például milyen esetben lehetne egyszerre Leonit-Zekét, Pálinkást-Banát pályára küldeni, vagy Szűcs reagáló képességét fokozni. A Krisztofer projekt már beindult, hiszen passzaiból lőjük a gólokat. Ez a lényeg. Szép napot mindenkinek.
Egyet értek veled most,is Dárdai is ezt valja,a pozitívumokat kell többségében kiemelni. Remélem ma csak azok lesznek a Fradi ellen, és nyerünk az hogy milyen játékkal az mindegy hajrá KTE!
Igen, ezért is lett volna érdekes, hogy Zeke és Leoni egyszerre is pályán voltak. Sajnos nem tartott sokáig, pedig az izgalmas ötlet volt és a Szeged ellen lehetett is volna kísérletezni vele, mert Márió védekező készségei alkalmasak arra, hogy Leoni mögött fedezzen
Én fordítva gondoltam, Márió jobban ad be, és gólveszélyesebb. Ma viszont ez a zord idő nekünk kedvezhet, Krisztofer góllövését ismét megfogadtam. Pálinkásét azért nem, mert kiszámíthatatlan, hogy a mester miként keveri a kártyát. Ha ő így gondolja… Én más véleményen vagyok. Hajrá KTE!
Leoni viszont olykor még saját védekező feladatának is gondba kerül, így nem őt vinném Zeke mögé. De ahogy látom ezúttal Zeke kezd, Leoni a padon, így a kérdéskör fel sem merül, egyelőre.
Végül hamarabb felmerült mint gondoltuk volna. Neked lett igazad. Nekem maradt a meggyőződésem. Lényeg, ma minden akadályt legyőztünk.