Ilyen még nem volt

– Gáz van. De gondolom volt már ilyen.
– Nem. Nem volt még ilyen. Ilyen nem volt.

Mucsi Zoltán és Oszter Sándor párbeszéde az Argo című filmben sajnos jól leírja a jelenlegi helyzetünket. Mert ilyen még tényleg nem volt, mióta Szabó István a KTE vezetőedzője. Négy bajnokit veszítettünk el zsinórban. Tavaly el voltunk kényeztetve, az idei szeptembert (és október elejét) viszont minden szurkoló és a csapat is szeretné mihamarabb elfelejteni.

A Loki, a Kövesd és a Fradi elleni vereségek után elég jól jött volna egy győzelem, de legalább egy pontszerzés a jó formában levő Diósgyőr ellen, de már jó előre tudtuk, hogy ez piszkosul kemény feladat lesz, mert Kuznyecovék pozíciós futballja nálunk jobb formában levő csapatoknak is okozott fejtörést. A DVTK vezetőedzője mély kecskeméti blokkra készült a meccs előtt, azt viszont nem könnyű megmondani, hogy ennek megfelelően alakult volna-e a meccs, mert fájóan hamar hátrányba kerültünk. Vágó nagy hibáját követően Zeke lépett rá Holdampf lábára, amit megvideóztak és úgy látták, hogy a vonalon történt: büntető a hazaiaknak, amit Vancas könnyedén értékesített. Emiatt már a 7. percben kibillent a nyugvópontjáról a meccs, ez pedig a jelenlegi formánkban nem csak a hátrány miatt volt rossz hír a csapatnak, hanem azért is mert ha volt is bennünk türelem, azt ki is dobhattuk az ablakon. A 13. percben próbálkoztunk először lövéssel, de Horváth nem talált kaput. Ennek ellenére nem igazán tudtunk nyomást helyezni a hazaiakra, nagyon rövidek voltak a labdabirtoklási fázisaink, a passzopciókat jól helyezte nyomás alá a Diósgyőr. Ilyen helyzetekben érződik nagyon a nyomás alatt jól teljesítő játékosaink hiánya (Banó-Szabó, Nikitscher) vagy gyengébb formája (Szuhodovszki). Persze meg lehet próbálni átrúgni a letámadást, ehhez pedig meg is van tipikus célember elől, de Pálinkás ezen a meccsen rossz százalékban nyerte meg a párharcait, ha egyáltalán megtaláltuk. Ezzel szemben a Diósgyőr a bal oldalon állandó overlap futásokkal (amikor a felfutó védő, ebben az esetben Stephen kívülről kerüli meg a szélsőt, Lukácsot), a jobb oldalon pedig underlap mozgásokkal (ilyenkor a védő, Gera belülre mozdul a szélső mellett) zilálta a védekezésünket, Gera Dániel szerepével pedig egyébként sem nagyon tudtunk mit kezdeni. A DVTK védője támadásban a középpálya közepén helyezkedett, ami konstans tanácstalanságot okozott elsősorban Horváth Krisztofernek, aki nem tudta eldönteni, hogy pozíciót tartson vagy kövesse Gerát a pálya belső részei felé is, ezt pedig többször is széttárt karral jelezte a kispad felé. Valójában a második kapott gólunk is hasonló helyzetből adódott, Gera Belényesi, Szuhodovszki és Iyinbor között tudott fejelni, akik közül előbbi kettő egyértelműen hibázott a helyzetnél. Nehezen tudom elképzelni, hogy erre ne hívta volna fel Szabó István a csapat figyelmét, mert Gera már a korábbi meccseken is okozott gondot ezzel a mozgással, sőt már gólt is szerzett így. Ezen a ponton így már igazán aggódhattunk, ráadásul a védelemben Belényesitől és Szalaitól is láttunk hibát, így azzal szembesülhettünk, hogy épp abban teljesítünk alul, amiben tavaly kiemelkedően jók voltunk: a védekezésben. Amikor felállt a védelmünk, voltak bizonytalankodások, amikor pedig presszing mellett döntöttünk, akkor sokszor rossz ütemben és nem csapatszintűen valósítottuk meg, pedig amikor sikerült jól megoldani, akkor tudtunk gondot okozni a Diósgyőrnek, bár veszélyt nem teremtettünk ezekből a helyzetekből sem. Mindezek ellenére sem a védekezés volt, amin szívhattuk a fogunkat, hanem a támadások impotenciáján, hiszen nemhogy a kapura, de a támadó harmadra sem nagyon tudtunk nyomást helyezni.  Az első félidő úgy pörgött le, hogy kevés játékelemben tudtunk jó teljesítményt felmutatni.

Szabó István próbált is reagálni a problémákra: a második félidőre érkezett Leoni és Szendrei, Zeke és Pálinkás helyére és főleg előbbi jó húzásnak bizonyult, mert többször is jól kombinált a szélen, kétszer pedig lövésig is eljutott. Az 55. percre Nagy Olivér is bejött a KTE-be Iyinbor helyett, amivel a jobb szél sebességét is megnövelte a stáb és ekkortájt úgy tűnhetett, hogy benne van a levegőben egy szépítő gól, mert Leoni előbb helyzetbe került, majd szögletből találta meg Szendreit, aki Odyntsovot tesztelte. Ekkor nem néztünk ki rosszul, pörgött a csapat, agresszívebb volt a védekezés, jött néhány helyzet (Szűcs is gólt szerezhetett volna egy beívelés után) és talán sorsszerű, hogy éppen ekkor kaptuk a harmadik gólt, ami nyakon is csapta a Kecskemétet. Ezután már lehetett érezni, hogy elvesztette a hitét a csapat, és bár a tudása alatt teljesítő Vágó helyére érkező Meszhi lelkesen lépett be a játékba, az addigi teljesítményünk fényében túl nagy volt a hátrány ahhoz, hogy realitása legyen a felzárkózásnak. A 85. percben aztán Horváth kiharcolt egy jogos büntetőt, amit értékesített is, de ez már túl későn érkezett és csak annyi haszna volt, hogy három gólképtelen bajnoki meccs után a negyediken legalább betaláltunk.

És akkor most értékeljük a helyzetünket. Ha tudjuk…

Van baj? Naná, hogy van, egy négyes vereségszéria kevés csapat esetén nem jelent hullámvölgyet. Ha ehhez hozzávesszük, hogy ezen a négy meccsen 1-8-as gólkülönbségünk van, akkor még borúsabb a kép. Nem tudom, hogy mi lehetett az a pont, amikor megbicsaklott a csapat, mert míg az elmúlt négy bajnokin a fenti, cseppet sem dicső mérleget tudjuk felmutatni, addig az első négy meccsen háromszor nyertünk egy vereség mellett és 8-3-as gólkülönbséget tettünk az asztalra. Mindenesetre a törésvonal egybeesik azzal, amikor kiderült, hogy három játékosunk is bekerült a válogatottba, de meglepne, ha ez lenne az ok, ahogy Nagy Krisztián kiesését is nagy érvágásnak gondolom, de nem olyannak, ami miatt össze kellene omlania a csapatnak. Persze nem biztos, hogy nekünk kell megfejteni a baj forrását, Szabó Istvánéktól pedig annyi is elég lenne, ha megszüntetnék azt, de a hibázási lehetőségek könnyen lehet, hogy elfogytak, mert egy ötödik vereségnek már olyan következményei lehetnek, amiket borzasztó nehéz kijavítani. Olyan nyomás alatt kellene behúzni a Paks elleni meccset, amilyen alatt a Szabó-csapat talán még nem volt.

Értékelések (tízes skálán osztályozunk, az osztályzás alapja itt található):

Varga Bence: Nehéz megítélni az ő játékát, mert mégiscsak kapott három gólt, de valójában kiszolgáltatott volt mindegyik helyzetben. Pernabuco lövésénél nagy bravúrt mutatott be, a többi feladatát is jól látta el. 6

 

 

 

Iyinbor Patrick: Közepes meccse volt, a szokásos jó közbelépéseiből és megnyert fejpárbajaiból is láthattunk olykor, de ezúttal akadt olyan hibája is, amiből gólt kaphattunk volna. 5

 

 

 

Belényesi Csaba: Sajnos messze van a csúcsformájától, ez pedig az ő posztján kifejezetten látványos tud lenni. A második gólnál hibázott, de azon kívül is volt bizonytalansága a meccsen. 3

 

 

 

Szalai Gábor: Bár újra meghívót kapott a válogatottba, nem a tegnapi teljesítményével érdemelte ki. Tőle szokatlan bizonytalanságokat is láthattunk a játékában, de ezeket többnyire ki tudta egyenlíteni jó megoldásokkal. Ennek ellenére is csak közepes meccse volt. 5

 

 

Szűcs Kornél: Nagyon kedvelem a játékát és még akkor is látni tőle igazán biztató dolgokat, amikor nem nagyon megy neki a játék. Ezúttal is így volt, de azzal nem lehet megvádolni, hogy igazán jó meccse lett volna. 5

 

 

 

Vágó Levente: Belényesi mellett rajta éreztem leginkább, hogy messze volt a legjobbjától. Az első gól előtt ő hibázott nagyot, de az egész meccsen sok pontatlansággal játszott. Indokolt volt a cseréje. 3

 

 

 

Szuhodovszki Soma: Talán abban mérhető le leginkább, hogy mennyire távol került a csúcsformájától, ahogyan a támadójátékunk visszaesett. Bár a többiek sem könnyítik meg a dolgát, de ő sem tudja az elmúlt meccseken úgy irányítani a csapatot, hogy abból helyzeteink legyenek. A passzpontossága továbbra is kiváló, de a tempója nagyon visszaesett. A harmadik gólnál nem tudom, hogy miért állt meg. 4

 

Zeke Márió: Ezúttal ő sem érte el azt a szintet, amit elvárhatunk tőle. Nem tudom, hogy a büntető fogta-e meg, de a támadásokhoz sem tudott igazán hozzátenni, a védekezésben pedig bár sokat melózott, nem volt elég erélyes. 4

 

 

Zsótér Donát: Olyan, mintha két különböző embert láttam volna játszani a mezében. Egyik pillanatban feltúrja a földet, küzd, hajt, majd pár perccel később olyan lustán hagyja elfutni a saját emberét a szélen, hogy rossz volt nézni. 5

 

 

Horváth Krisztofer: Bár ezen a meccsen is sokat vállalkozott és gólt is szerzett büntetőből, mégis rengeteg rossz döntést hozott és nagyon sok támadásunk halt el az elvesztett párharcai miatt. 5

 

 

 

Pálinkás Gergő: Nagyon el volt tűnve, aminek az egyik oka volt, hogy ritkán tudták megjátszani a többiek, a másik viszont az, hogy nem tudta megnyerni a párharcait. 4

 

 

 

Cserék: 

Matheus Leoni: Sok kritikát kapott korábban, de ezen a meccsen kiválóan szállt be. Agresszív és aktív volt, jól vett részt a kombinációkban és a kapura is veszélyes tudott lenni. Motivált volt a második félidőben és ezt nagyon jó volt látni. 7 (MVP)

 

 

Szendrei Ákos: Bár egyszer veszélyeztette a kaput, de összességében hiába látszott rajta a küzdelem és a hajtás, nem nagyon tudta megtartani a labdákat. 5

 

 

 

Nagy Olivér: Harcosan és tempósan lépett be a játékba, az agresszivitásával pedig okozott kellemetlenséget az ellenfélnek. Erre az odaadásra lehet majd építeni, még akkor is, ha hibákat is vétett. 5

 

 

 

Mihajlo Meszhi: Amellett, hogy kicsit támadóbb típusú játékos, mint Vágó, ezúttal játékban is jobb teljesítményt nyújtott. Harcias és rámenős volt. Szívesen látnám többet a pályán. 6

 

 

 

Katona Levente: A meccs végére érkezett, de nagy hatást már nem gyakorolt a játék képére. 5

 

 

 

 

Máshogy láttad? Szavazd meg itt, hogy kik voltak a legjobbak a Diósgyőr ellen:

Diósgyőri VTK – Kecskeméti TE – Online Poll – StrawPoll

What’s your opinion? Vote now: Varga Bence, Iyinbor Patrick, Belényesi Csaba, Szalai Gábor, Szűcs Kornél, Vágó Levente, Szuhodovszki Soma, Zeke Márió, Zsótér Donát, Horváth Krisztof…

 

Jegyzőkönyv:

NB1, 8. forduló
2023.10.01. 17:30

Diósgyőri VTK 3-1 Kecskeméti TE
(HT: 2-0)

DVTK Stadion (Budapest)
Nézőszám: 7292 fő
Vezette: Káprály Mihály (Becséri Gergely, Csatári Tibor, vb.: Pintér Csaba)

Diósgyőri VTK: Odyntsov – Gera, Szatmári, Bárdos, Stephen – Vancas (Klimovich 74.), Vallejo, Holdampf (Bényei 81.) – Lukács D. (Acolatse 74.), Edomwonyi (Jurina 23.), Pernambuco (Jurek 81.). Vezetőedző: Szergej Kuznyecov

Kecskeméti TE: Varga B. – Iyinbor (Nagy O. 55.), Belényesi, Szalai G. (Katona L. 82.) – Szűcs K., Vágó (Meszhi 74.), Szuhodovszki, Zeke (Leoni 46.) – Zsótér, Horváth K. – Pálinkás (Szendrei 46.). Vezetőedző: Szabó István

Gólszerző: Vancas (10. – büntetőből), Gera (18.), Jurina (70.) ill. Horváth K. (85. – büntetőből)

Sárga lapok: Zeke (8.), Belényesi (37.), Szalai G. (51.)

 

A játékpercek alakulása a szezonban:

Játékpercek 2023/2024

Beautiful, easy data visualization and storytelling