Kell-e még harcolni a dobogóért?

Szabó István csapata arra készült, hogy a Mezőkövesd elleni, a hazai mérlegen esett csorbát a Zalaegerszeg ellen kiküszöbölje. Viszonylag hamar kiderült, hogy ez a készülődés nem volt hiábavaló: a KTE imponáló magabiztossággal rendezte le a zalaiakat, a többi mérkőzés eredménye pedig meglehetősen jó helyzetben hozta a csapatot a dobogóért folytatott harcban. Van-e azonban még harc, illetve pontosabban: mi részt veszünk-e még benne?

Azzal ugyanis, hogy a Debrecen a Puskás Akadémia, a Paks pedig az Újpest ellen maradt alul, a KTE nagyon biztató helyzetbe került 6 meccsel a bajnokság vége előtt. A negyedik hely előtt jelenleg 8, a harmadik előtt pedig 7 pont a Kecskemét előnye, ami természetesen bőven ledolgozható, de Szabó Istvánék formája, játékminősége és a négy/öt csapat (vegyük ide a Puskás Akadémiát és a Kisvárdát is) hátralevő meccsei alapján nehéz elképzelni akkora visszaesést, hogy a dobogó ne legyen meg év végén a KTE számára. Nézzük meg a hátralevő menetrendet (aláhúzva a kiesés elől menekülőkkel, vastagon a közvetlen riválisokkal vívott meccsek):

Kecskemét:
28. forduló: Fehérvár (idegenben) – 10.
29. forduló: Paks (otthon) – 3.
30. forduló: Honvéd (idegenben) – 11.
31. forduló: Ferencváros (otthon) – 1.
32. forduló: Újpest (idegenben) – 7.
33. forduló: Kisvárda (otthon) – 6.

Paks:
28. forduló: Kisvárda (otthon) – 6.
29. forduló: Kecskemét (idegenben) – 2.
30. forduló: Debrecen (otthon) – 4.
31. forduló: Mezőkövesd (idegenben) – 8.
32. forduló: Puskás Akadémia (otthon) – 5.
33. forduló: Zalaegerszeg (idegenben) – 9.

Debrecen:
28. forduló: Zalaegerszeg (idegenben) – 9.
29. forduló: Fehérvár (otthon) – 10.
30. forduló: Paks (idegenben) – 3.
31. forduló: Honvéd (otthon) – 11.
32. forduló: Ferencváros (idegenben) – 1.
33. forduló: Újpest (otthon) – 7.

Puskás Akadémia:
28. forduló: Mezőkövesd (otthon) – 8.
29. forduló: Vasas (idegenben) – 12.
30. forduló: Zalaegerszeg (idegenben) – 9.
31. forduló: Fehérvár (otthon) – 10.
32. forduló: Paks (idegenben) – 3.
33. forduló: Honvéd (otthon) – 11.

Kisvárda:
28. forduló: Paks (idegenben) – 3.
29. forduló: Honvéd (otthon) – 11.
30. forduló: Ferencváros (idegenben) – 1.
31. forduló: Újpest (otthon) – 7.
32. forduló: Vasas (otthon) – 12.
33. forduló: Kecskemét (idegenben) – 2.

Azt mindenkinek a megítélésére bízom, hogy a közvetlen riválisok vagy az életükért küzdő csapatok elleni meccsek nehezebbek, de az látható, hogy túlzottan könnyű menetrendje senkinek sincs, egy ilyen sorozatban pedig borzasztóan sokat érhet az a pontelőny, amit Szabó Istvánék összeszedtek. Szerencsés helyzetben akár azt is jelentheti, hogy mi már egy közepesebb teljesítménnyel is megmaradhatunk a második helyen, amíg a többiek legyilkolják egymást mögöttünk (pláne, hogy a hozzánk legközelebb levő Paks még minden dobogóért küzdő csapattal játszani fog, ami miatt akár még be is zuhanhat a formája az atomvárosiaknak).

De hogy lett ekkorra ez az előny?

Moniz nem változtatott az elmúlt két meccsének kezdőcsapatán és Szabó István is csak az eltiltott Szalai helyére hozott új embert (Nikitschert, aki a védelembe visszahúzódó Vágó helyét foglalta el). A KTE nagyon hamar rátapintott arra, hogy az egyébként többnyire magas letámadással operáló Zalaegerszeget hogyan kellene kikapcsolni, így már a mérkőzés első pillanataitól kezdve dominálta a mérkőzést a hazai csapat. Már a 4. percben veszélyt tudtunk teremteni, Vágó és Belényesi lövését még blokkolták, de aztán Banó-Szabó remek keresztbe tett labdáját Horváth Krisztofer passzolta Demjén kezébe. Szembetűnő volt, hogy a ZTE nem képes veszélyes helyeken labdát szerezni, hiszen a magas letámadást jó elmozgásokkal hatástalanította a Kecskemét, így viszont az egerszegiek támadásépítésének alapja hullott szét. Emiatt Moniz szerette volna hátulról felépíttetni az akciókat, de ezt meg a mi letámadásunk nem engedte, Demjénnel és a védőkkel igyekeztünk minél hamarabb felrúgatni a labdát. Az építkezés további nehezítése érdekében Tajtira is nyomást helyezett a kecskeméti középpálya, ennek köszönhetően a vendégek irányítója kifejezetten gyenge meccset játszott. A KTE ugyanakkor egymás után dolgozta ki a helyzeteket: előbb Banó-Szabó lőtt távolról nagy kapufát, majd Horváth verte meg nagyon a bal szélen az indiszponált Tajtit, a kipattanó beadást Tóth Barna piszkálta vissza hozzá, Krisztofernek pedig uszkve negyed órája volt átgondolni, hogy hova lője a labdát (de tényleg, mit csináltak a zalai védők?). Úgy döntött, hogy a kapuba. Két perccel később Szabó Alex hosszú labdáját a bizonytalan Huszti mellelte majdnem a saját kapujába, hogy aztán a szögletet Szabó szépen bólintsa a kapuba. Rögtön a középkezdés után már zalai szívekről legördülő kövek robaját lehetett hallani, amikor Nagy Krisztiántól pattant el a labda helyzetben, ekkor könnyen ki is végezhette volna a KTE a vendégeket. A félidő vége tájékán egy újabb kecskeméti nagykereszttel nem tudott mit kezdeni Huszti, ennek köszönhetően Horváth egy újabb átlövést mutatott be, amit Demjén védett.

Szabó István az első félidőben gyakorlatilag megfojtotta a zalaiak játékát, emellett a Kecskemét végig veszélyesen tudott fellépni, ezért Moniz a letámadásban haszontalannak bizonyuló Ikoba-Szalay kettős helyére Németh Dánielt és Klausz Milánt küldte be. Ettől egy kicsit elkezdett éledezni a vendégcsapat, amit Németh erőtlen lövése jelzett (ez volt Varga Bence első védése a meccsen), majd két kontrát is végig tudtak vinni. Előbb Szendrei lőtt főlé, miután a KTE vissza tudott rendeződni, majd Klausz elől kellett nagyot mentenie Szabó Alexnek, az ismétlés pedig Varga Bence bokájáról pattant ki. Ez a két szituáció azonban a kivétel volt, nem a szabály, a Zalaegerszeg nem tudott igazán fellángolni. Ezt pedig a Kecskemét gyakorlatilag kőbe is véste a 71. percben: Szabó Alex irányítókat megszégyenítő passzát Nagy Krisztián lőtte középre, Tóth Barna pedig lezárta a meccset. Moniz csapata még Meshack átlövésével tudott némi veszélyt teremteni, ezt azonban Tóth blokkolta az ötösön, a KTE-t pedig még egy kicsit elvitte a lendület azután is, hogy levette a gázpedálról a lábát és motorfékkel futott tovább. Az utolsó percekben Katona Bálint passza után Meszhi lövését piszkálta ki a sarokból Demjén, majd Grünvald beadását Tóth fejelte fölé. Szabó István meccsterve tökéletesen működött, a Zalaegerszeg pedig nem tudott mérkőzésen belül megújulni, így viszont a KTE hatékonyan tudta lefogni a vendégek erősségeit: nem tudtak jól élni a magas letámadásukkal és a gyors kontráikkal sem (bár utóbbiakból olykor mutatott valamit az Egerszeg). A Kecskemét remekül telepedett rá az ellenfélre, a területet pedig támadásban és védekezésben is nagyon jól használta és tartotta kontroll alatt. Mindezekre a legnagyobb dicséret talán az, amit Moniz nyilatkozott a mérkőzés után:

„Érzékeny vereséget szenvedtünk, mert nem tudtunk a saját stílusunkban futballozni. Még a Ferencváros, de a Fehérvár és a Puskás Akadémia ellen is úgy játszottunk, ahogy akartunk, ma viszont semmit sem valósítottunk meg abból, amit elterveztünk.”

Értékelések (tízes skálán osztályzunk, az osztályzás alapja itt található):

Varga Bence: Az ő szerepén lehet lemérni talán legjobban a csapat fejlődését. Míg ősszel sokszor a mezőny legjobbja volt, mostanra egyre kevesebb dolga van. Ezúttal sem volt túldolgoztatva, egyetlen nagyobb védése volt, de a játékkal remekül élt együtt, biztonságot adott a védelemnek. 6

 

 

Nagy Krisztián: Krisznek nem volt igazán jó meccse, sokszor volt pontatlan és veszített labdákat is, főként az első félidőben. A szünet után aztán némileg feljavult, amit meg is koronázott egy gólpasszal, ami végső soron egészen szép fénytörésbe helyezi a meccsét. 6

 

 

Szabó Alex: Középhátvédhez képest egészen kiemelkedő meccse volt a támadások terén is. A hosszú labdái rendszeresen zavart okoztak a ZTE védelmében, fejelt egy gólt és a harmadik találat előtt csodálatos passzt osztott ki Krisznek. Nem mellesleg a vendégek legnagyobb helyzeténél óriásit mentett hátul. 9 (MVP)

 

Vágó Levente: Remekül játszott az egész meccsen, a labdakihozatalokban, a labdaszerzésekben, a kulcsfontosságú mentésekben is magas színvonalat hozott. Kezdek elbizonytalanodni, hogy középpályásként vagy védőként kellene-e hivatkoznom rá. 8

 

 

Belényesi Csaba: A megszokott nívót nyújtotta a mérkőzésen, Csabinak gyakorlatilag mindegy, hogy a védelem melyik posztján vetik be, mindenhol komoly fejtörést okoz az ellenfeleknek. 7

 

 

Zeke Márió: Borzasztóan felemás meccset játszott. Az első félidőben sokat hullámzott, több labdát is veszített. A fordulás után aztán elmaradoztak az elvesztett labdák, de maradtak a szerzettek, a párharcokból is jobb százalékkal jött ki. 6

 

 

Nikitscher Tamás: Kevesebbet volt játékközelben, mint a posztja megkövetelne, cserében viszont amikor feltűnt, többnyire jó megoldásokat választott. A szerzett labdái a második félidőre felszaporodtak. 6

 

 

Szuhodovszki Soma: Talán a megszokottnál több hiba csúszott a játékába, de így is nagy munkát tett a meccsbe, a játékának színvonala pedig összességében nem esett vissza az elmúlt hónapokhoz képest. Egyszerűen a társak elkezdenek felnőni mellé, neki pedig elmaradoztak a góljai és gólpasszai. 7

 

 

Banó-Szabó Bence: Néha el tűnik a meccseken, de az elmúlt két fellépésén, amikor feltűnik, akkor nagyot mutat. A ZTE ellen is alig láttunk rossz megoldását és rendre fenyegetést jelentett az ellenfél védő harmadára. Jó formába lendült. 8

 

 

Horváth Krisztofer: Egyre nehezebb elképzelni, hogy a Lokinál miért nem ragaszkodtak hozzá. Persze különböző közeg, különböző hatással lehet egy játékosra, de Kecskeméten magától értetődően virágzott ki a tavaszra. Még mindig megvannak a szertelen megoldásai, de folyamatos veszélyt jelent az ellenfelek kapujára, ezúttal góllal és gólpasszal. 8

 

Tóth Barna: Komolytalannak hathat egy olyan játékos esetében, aki gólpasszt adott és gólt szerzett, de Barnának nem volt igazán jó meccse. Kevesebb párharcot vívott, mint korábban, ennek oka a magas labdák pontatlansága volt, ugyanakkor szokásos módon nagyot melózott. A kibrusztolt gólpassz mellé pedig megérkezett a gól is. 7

 

Cserék:

Katona Bálint: Csereként is jó lendületet hozott a játékba és bár lövésig nem jutott, de a meccs végén egy kulcspasszt is kiosztott Meszhinek. Aktív volt a ráosztott időben. 6

 

 

Májer Milán: Ezekkel a kapott percekkel nem nagyon tud kijönni, hogy mi van ebben a srácban, pedig bőven van benne potenciál. Szűk negyed óra alatt azonban igazán nagy hatást nem tudott gyakorolni a meccsre. 5

 

 

Katona Máté: Mostanra már szinte minden meccsen kap játékidőt és látszik rajta a motiváció is. Ő is csak egy negyed órát játszott, ami sok mindenre nem elég, de biztató, hogy maga mögött hagyta a sérülését. 5

 

 

Grünvald Attila: Bár sok időt nem kapott, de nagyon örültem, hogy pályára léphetett Grüni. Régen láttuk a pályán, most pedig kis híján még gólpasszt is adott. 5

 

 

 

Mihajlo Meszhi: Ha a többieknél elmondtam, hogy a kevés játékperc miatt nem felhozható, hogy keveset láttunk tőlük, akkor Meszhi esetében meg kell említeni, hogy a kevés idő is elég lehet egyre s másra. Szerelt, labdát szerzett, ki híján gólt lőtt. Mindezt bő 5 perc alatt. 6

 

 

Kecskeméti TE – Zalaegerszegi TE

Kiket láttál a legjobbnak a meccsen a KTE-ből? Három játékost választhatsz.