„Hát meddig várjak még, hogy felhangzik egy elfelejtett szó?” Ezt kérdezi az LGT dalában Somló Tamás. Itt hagyok is időt, hogy meghallgasd a dalt, mert miért ne? Elég jól sikerült.
Ha újra itt vagy, megállapíthatjuk, hogy a KTE-nél úgy tűnik, hogy ezek az elfelejtett szavak újra felhangzottak. Tímár Krisztián ezt úgy fogalmazta meg, hogy a KTE újra megtanult győzni.
Bár ebben a szezonban is van két győzelmünk, amit Gera Zoltánnal a kispadon szereztünk meg, de mentalitásban nagy különbséget lehet észre venni azóta, hogy Tímár Krisztián a KTE edzője. Gera Zoltán egy nagyon kockázatkerülő megközelítést alkalmazott, aminek sokszor az lett az eredménye, hogy vezetésről is gyakran buktunk pontot (olykor pontokat) a meccsek végén. Amikor ugyanis vezetést szerzett a csapat, Gerával elkezdtük őrizni az eredményt, feladtuk a támadásokat, magunkra húztuk az ellenfelet (emlékezzünk az ETO elleni hazai döntetlenre, amikor a az utolsó utáni pillanatban egyenlítettek a győriek, vagy a Diósgyőr elleni idegenbeli vereségre, ahol vezetésről két gólt is kaptunk a meccs végén). Ezzel szemben Tímárnál ez a fajta ragaszkodás az eredményhez nem érzékelhető, az Ajka ellen például vezetésről is úgy nekimentünk a harmadik lőtt gólunknak. A Szentlőrinc ellen azonban egy másik, korábban már felvillantott készséget kellett megmutatnia Krisztiánnak, ez pedig a hátrányból való játék. Nagyon tetszik, hogy a csapat nem dobja el magától a meccset akkor sem, ha az ellenfél szerez gólt, ezt pedig már láthattuk a Csákvár ellen is, amikor kétszer kerültünk hátrányba, de mindkét esetben viszonylag hamar egyenlíteni tudtunk. A Szentlőrinc ellen egy még meredekebb helyzetet kellett megugrani, mert bár a Szojmáról bepattanó lövést már az első félidőben kiegyenlítette Banó-Szabó, de gyakorlatilag percekkel később már megint Waltner Róberték vezettek Nyári góljával. Mindezt tetézte, hogy a második félidő legelején már meg is kaptuk a harmadikat én pedig az elmúlt bő egy év miatt ezen a ponton nem igazán láttam magam előtt, hogy akárcsak a döntetlenig visszakapaszkodunk. Fél órával a vége előtt azonban Tímár hármat cserélt, a csapat pedig elkezdett nyomást gyakorolni, aztán jött Derekas beadásából Pálinkás, meg Szabó rakétája, a végén pedig Bolyki első labdaérintése.
Az én észrevételeim a következők:
- Ha a meccs egészét nézzük, nem játszottunk jól. Bár a pontrúgásainkban akadt veszély, de úgy éreztem, hogy folyton a tempó mögött vagyunk a védekező átmenetekben, nem tudtuk időben megállítani a kontrákat, csak futottunk utánuk. A meccs végére nagy melóval kiharcoltuk a győzelmet, és bár a meccs végére már ott tartottunk, hogy kifejezetten sok kísérletünk is volt, de nem a kiemelkedő futballunknak köszönhettük a pontokat.
- Ugyanakkor a hazaiak nem tudtak igazán jó helyzetből lövéshez jutni és ez még a kapott gólok ellenére is így van. Mindössze két lövést engedtünk a Szentlőrincnek a boxon belülről (az egyikből gól is született), a többi próbálkozásuk mind távoli lövés volt.
- Azt, hogy a védekezésünk nem volt nagyon rozoga a három kapott gól ellenére sem, azt az is jelzi, hogy mindössze 0,91-es, tehát szűk egy gólnyi helyzetet engedtünk a Szentlőrincnek. Persze ez a másik oldalról felveti azt a kérdést, hogy ugyan hogy tudtunk egy gólnyi helyzetből három gólt is kapni. Persze az első kapott gól egy megpattanó lövés volt, Nyári helyzete pedig önmagában is nevezhető ziccernek, ezért inkább Szolgai átlövése volt az, amiből nem szabadott volna gólt kapni. Hogy ez Varga számlájára írható-e, azt mindenki eldöntheti, de szerintem nem feltétlen, nagyon tisztán lőhetett a szentlőrinci középpályás.
- Ezzel szemben a megtermelt xg-nk elég jó volt. Közel három gólnyi xg-t hoztunk össze (2,89), amire lőttünk 4 gólt, tehát még ezt is túlteljesítettük. Tímárral egyébként is jelentősen javult a támadójátékunk, mert bár az Újpest és a Honvéd elleni meccsekről nincsenek adataim, de az Ajka, a Csákvár és a Szentlőrinc ellen is legalább 2-es várható gólszámot produkáltunk. Ráadásul mire ezt olvasod, már túl vagyunk egy Szeged elleni edzőmeccsen, amin szintén 4-et lőttünk.
- Még nem vagyunk annyira jó csapat, mint amennyire hihettük Tímár első három győzelmét követően, de az tény, hogy az a mentalitás, amit Krisztián behozott a klubhoz látszódik a pályán is és az elmúlt két meccs eredményeiben is.
- Szabó Alex csúzliját leszámítva minden gólunk az ötösön belülről született, ami egyrészt felveti az ellenfél kapusának, Gyurjánnak a felelősségét, de azt is jelenti, hogy ezekben a helyzetekben uralni tudtuk a kapu előterét.
- Varga Bence gyorsan elvégzett kirúgásai továbbra is nagyon jól működnek, korábban is születtek belőle helyzetek, gólok, tizenegyes, most pedig a kiállítást is ilyen helyzet előzte meg.
- Ezzel a győzelemmel megérkeztünk oda, ahova szeretnénk tartozni: az élbolyba. Mivel mindenki más leikszelt, így innentől válik nagyon izgalmassá a bajnokság, mert jelen pillanatban csak 3 pontra vagyunk az első helytől.
- A következő 5 tétmeccs mindegyike nyerhető, sőt. Békéscsaba-Karcag-Tiszafüred-Tiszakécske-Kozármisleny sorozat következik, amiből a középső meccs kupameccs. A kupában illene továbbjutni egy harmadosztályú ellenféllel szemben (bár éppen mi bizonyítottuk, hogy alulról is lehet borítani a papírformát), a maradék négy meccsen pedig szuper lenne legalább 9 pont, de abszolút nem tartom elképzelhetetlennek a 12-t sem. Ha ezt az időszakot Tímár és a csapat jól menedzseli, akkor nagyon ígéretes helyzetbe kerülhetünk.
Értékelések (tízes skálán osztályozunk, az osztályzás alapja itt található):
Varga Bence: Nem érezném igazságosnak, ha rajta vernénk le, hogy három gólt kaptunk, mert nem rajta múlott egyik sem. Ezzel együtt a klasszikus kapuserényekből keveset kellett mutatnia, bravúr nem jött ezúttal tőle. A labdakihozatalokban egyre fajsúlyosabb a szerepe és a hosszú labdái is kifejezetten jól ülnek mostanság. 5
Szabó Alex: Érdekes meccse volt, mert ezúttal nem éreztem, hogy nagyot alakított volna. Csak egy kicsit hozott kevesebbet a megszokottból, éppen annyira, hogy az még megfelelő legyen, de a második kapott gólnál elhelyezkedte magát. Aztán a lehető legfontosabb pillanatban úgy robbant ki a lábából az egyenlítő gól, hogy azzal egyszemélyben hozta vissza a csapatot győzelemhez vezető útra. 6
Belényesi Csaba: A saját maga által nagyon magasra helyezett léchez képest ez most kevésbé volt kiemelkedő teljesítmény. Ez nem jelenti, hogy rosszul játszott. Megbízható volt, nem volt nagy hibája, egyszerűen olyan jó teljesítményeket nyújtott, hogy ez kevésbé volt emlékezetes. 5
Szojma András: Hullámzott a játéka, volt meggondolatlan belépője, elvesztett labdája, róla pattant be az első gól is, emellett ugyanakkro voltak szerelései, szerzett labdái is. Mindent összevetve viszont ez a korábbiakhoz képest elmaradt kicsit. 4
Győrfi Milán: Olvastam olyan véleményt, amiben az ő teljesítményét kritizálták, de szerintem érdemes észben tartani, hogy ez a srác 18 évesen jelenleg 3 gólpassznál tart a szezonban, emellett folyamatos figyelmet igényel a védők részéről. Ezúttal is ez történt, hasznosan játszott. Nem hibátlanul, de hasznosan. 6
Haris Attila: Az első félidőben az volt az élményem, hogy folyamatosan labdákat szerez, mindenhol ott van. Aztán elgondolkodtam azon, hogy vajon mennyiben az ő felelőssége, hogy a hazai kontrák viszonylag könnyen folytak át rajtunk. Még most sem tudom azt mondani, hogy ez az ő sara, de egy kicsit árnyalta a véleményemet, így lejjebb vittem a pontszámot. Nem tudom, hogy jól tettem-e. 5
Derekas Zoltán: Nem indult jól a meccse, sok elvesztett labdája volt, aztán szépen kiegyenesedett a teljesítménye, végül pedig egy gólpasszt is kiosztott. Kicsit kevesebbet láttunk tőle, mint korábban, de a gólpassz miatt az ő pontját pedig egy kicsit felhúztam. 6
Eördögh András: Saját magához képest kicsit kevésbé volt éles, ennek ellenére a tenni akarás, a lendület ott volt benne, de ezúttal kevesebb hasznot hajtott a csapatnak, mint a korábbi meccseken. 4
Banó-Szabó Bence: Volt egy illúzióm, hogy nem olyan erős a teljesítménye, mint korábban, de aztán megjött a gólja, ráadásul szabadrúgásból veszélyes beadásokat is láttunk tőle. A meccs után pedig megnéztem a számokat és szembesültem vele, hogy 6 kulcspassza volt a meccsen. Ezt pedig egyszerűen nem tudom figyelmen kívül hagyni, mert azt mutatja, hogy támadásban a legfontosabb játékosunk volt. 7
Beke Péter: Aktív volt ezen a meccsen is, 4-szer próbálkozott lövéssel, szinte minden csele sikerült, de megint akadt olyan helyzet, amikor a nem hozott jó döntést. Összességében nem volt rossz meccse, de nem ő volt a főszereplő. 5
Pálinkás Gergő: Ajkán két gólt lőtt, a Csákvár ellen sérülés miatt nem játszott, most pedig megint nagyon hatékonyan tért vissza egy góllal és egy gólpasszal. Jelen pillanatban a csapat abszolút húzóembere, nagyon jót tett neki Tímár érkezése. 7
Cserék:
Czékus Ádám: Minden meccsen tud lendületet hozni a játékba és bár nem hozott nagyon pontos beadásokat a pálya bal szélére, de kiharcolta a fordulatot jelentő piros lapot és emellett is nehezen tartották. Érezhetően akkor javult fel a teljesítménye, amikor a csatársorba került vissza. 5
Debreceni Ákos: Nem feltűnő, de stabil teljesítményt nyújtott csereként beállva. 5
Bolgár Botond: Van benne lendület, sebesség, sok tehetség, egy picit még mindig hiányolom a határozottságot a játékából, pedig ezen a téren is fejlődött már. Azt hiszem, hogy a szezon végére ő egy nagyon jó kis játékossá válik majd, mert éppen ez az NB2-es mezőny kell neki, hogy fejlődni tudjon. 5
Bocskay Bertalan: Kezd megképződni bennem az az érzés, hogy neki a kezdőben kellene lennie, mert az a mélységi irányító szerep, amit hoz a csapatba, nincs meg másban. Ezúttal adott egy gólpasszt, ráadásul a győztes gól előtt is ő forgatott ki remek ütemben jobbra. Mindezeken kívül is voltak szerzett labdái, védekezésben is jó mutatókat hozott. Fél óra alatt ez nagyon meggyőző volt. 7
Bolyki Andor: Ha Bocskaynál azt mondtam, hogy a pályán töltött időhöz képest remek teljesítményt nyújtott, akkor Bolyki egyenesen kimaxolta a kapott időt. 5 pályán töltött perc, egy győztes gól, egy kiharcolt falt, 2/2 megnyert fejpárbaj. Nagyon magasnak tűnhet a pontszám, de ne feledjük, hogy mindehhez milyen kevés időre volt szüksége. 8 (MVP)
A Lila Köd szerint a három legjobb KTE-játékos a meccsen:
I. Bolyki Andor
II. Pálinkás Gergő
III. Banó-Szabó Bence
NB2, 9. forduló
2025.10.05. 13:00
Szentlőrinc SE 3-4 Kecskeméti TE
(HT: 2-1)
Szentlőrinc SE Sporttelep (Szentlőrinc)
Nézőszám: 400 fő
Vezette: Farkas Tibor (Vad Anita, Dobos Dominik)
Szentlőrinc: Gyurján – Szivacski, Poór, Milovanovics, Márta (Herczeg 46.) – Szolgai, Décsy – Nagy R. (Czérna 74.), Nyári (Kesztyűs 89.), Bőle (Kiss-Szemán 46.) – Adamcsek (Tóth-Gábor 80.). Vezetőedző: Waltner Róbert
KTE: Varga B. – Szabó A., Belényesi, Szojma (Debreceni 62.) – Győrfi, Haris (Bocskay 62.), Derekas, Eördögh (Czékus 46.) – Banó-Szabó (Bolyki 89.), Beke (Bolgár 62.) – Pálinkás. Vezetőedző: Tímár Krisztián
Gól: Szojma (11. – öngól), Nyári (45.), Szolgai (49.) ill. Banó-Szabó (44.), Pálinkás (64.), Szabó A. (84.), Bolyki (90.)
Sárga lapok: Poór (27.), Adamcsek (32.), Gyurján (70.), Kiss-Szemán (89.) ill. Haris (47.), Bolgár (89.), Varga B. (89.)
Kiállítva: Milovanovics (73.)
Összefoglaló | Szentlőrinc – Kecskeméti TE 3-4 | Merkantil Bank Liga NB II. 9. forduló
A felvétel az MTVA engedélyével készült.
Az eddigi játékpercek:
Játékpercek 2025/2026
Beautiful, easy data visualization and storytelling