Egy új idény kezdetén (pláne, ha azt az idényt egy másik ligában kezdi meg a csapat, mint az előzőt) a szurkoló mindig kíváncsian várja, hogy a vezetőedző, a stáb kikre támaszkodik majd. Ha a csapat kerete jelentősen átalakult, akkor pedig erre a kérdésre még nehezebb választ adni. Én teszek egy próbát.
Elöljáróban szögezzük le, hogy nem Gera gondolataiban próbálok meg olvasni (talán egy kicsit igen), hanem az eddigi felkészülési meccseken pályára lépő játékosokból indulok ki. A KTE a következő felkészülési meccseket játszotta (volna) a nyáron:
06.28. FC Olimpia Satu Mare (román III.) — elmaradt
07.02. Kozármisleny FC (magyar II.) — 3-2 (gólszerzőink: öngól, Merényi, Bolyki)
07.05. Budapest Honvéd FC (magyar II.) — 1-4 (gólszerőnk: Pálinkás)
07.09. FC Topolya (szerb I.) — 1-1 (gólszerzőnk: Derekas)
07.12. MTK Budapest (magyar I.) — 1-2 (gólszerzőnk: Vágó)
07.20. Gyulai Termál FC (zártkapus, magyar III.) — 1-1 (gólszerzőnk: ?)
07.20. FC Olimpia Satu Mare (zártkapus, román III.) — 6-0 (gólszerzőink: ?)
Az előrejelzést némileg bonyolítja, hogy már-már hagyományosnak mondható módon az utolsó meccse(ke)t zárt kapuk mögött játszottuk le és csupán az eredményt közölte a klub. Na meg Gera meccsek utáni értékelését, de a Zoli töretlen optimizmusa és pozitívum orientáltsága miatt abból sokminden nem derül ki azon kívül, hogy elégedett volt a teljesítménnyel, hozzáállással. Vélhetően a Gyula ellen játszott a második sor, a Satu Mare ellen pedig azok, akiket a kezdőbe szánhat a stáb, de hogy ki, melyik csoportban volt, azt nem hozta nyilvánosságra a KTE.
A felkészülési meccseken tehát 2 győzelem, 2 döntetlen és 2 vereség áll a csapat neve mellett, mindezt 13-10-es, tehát +3-as gólkülönbséggel abszolváltuk. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy ez a „kit érdekel?” kategória, hiszen ezek a meccsek nem arra szolgálnak, hogy megnyerjük őket, hanem hogy a stáb kialakítsa a játékot. Bizonyos szempontból még jobb is, ha ezeken a meccseken ront és hibázik a csapat, mert így van lehetőség arra, hogy kijavítsa azt a vezetőedző. A végeredmények azért is csalóka jószágok ebben az esetben, hiszen két meccsen is büntetőt hibáztunk (a Topolya ellen Czékus, az MTK ellen Banó-Szabó hagyta ki), tehát, ha nagyon plasztikusak akarunk lenni, akár nyerhettünk volna a szerbek ellen és ikszelhettünk volna az MTK-val. Számított volna az bármit? Nem hiszem, nem ez a lényeg.
Sajnos abból sem lehet túl sok következtetést levonni, hogy ki hány percet játszott a felkészülési meccsek alatt, mert a nyáron folyamatosan változott a keret, Tóth Ákos nyilatkozata (miszerint az NB2-es keretünk adott) elhamarkodott volt, nagyjából a keret fele kicserélődött. Ez egyébként egy kieső csapat esetében nem rossz arány, de sok szurkoló nem várt ekkora mozgást Tóth mondatai után. Szóval a felkészülési meccseken résztvevők névsora messze nem pontos előrejelzés, de azért kiindulási alapnak nem rossz. Fontos azonban megjegyezni, hogy a rendelkezésre álló játékpercekben nincsenek benne a Gyula és a Satu Mare elleni percek, pedig ugye ezek mondhatnák el a legtöbbet a szegedi kezdőnkről.
Azt nagyjából rögzíthetjük, hogy a felállásunk nem változik jelentősen a tavalyihoz képest. Maradunk a három belső védős rendszernél, a két szélen két szárnyvédővel, középen három középpályással elől két csatárral. Kevesebb szöveggel azt mondhatjuk, hogy ez valószínűleg egy 3-5-2/5-3-2 hibrid lesz, attól függően, hogy éppen támadunk vagy védekezünk.
Gyorsan szedjük akkor össze, hogy posztonként ki, hány percet játszott a Gyula és a Satu Mare elleni meccsek nélkül:
Kapus:
Varga Bence: 199 perc
Pálfi Kristóf: 116 perc
Ruisz Barnabás: 45 perc
Középhátvéd:
Szabó Alex: 265 perc
Belényesi Csaba: 259 perc
Szojma András: 229 perc
Szűcs Szilárd: 225 perc
Katona Levente: 45 perc
Jobb oldali szárnyvédő:
Eördögh András: 184 perc
Berki Marcell: 176 perc
Bal oldali szárnyvédő:
Győrfi Milán: 176 perc
Bolgár Botond: 165 perc
Középpályás:
Derekas Zoltán: 205 perc
Bocskay Bertalan: 184 perc
Merényi Ádám: 184 perc
Kovács Barnabás: 176 perc
Vágó Levente: 176 perc
Vattay Márton: 161 perc
Banó-Szabó Bence: 93 perc
Fodor Tamás: 35 perc
Csatár:
Czékus Ádám: 193 perc
Pálinkás Gergő: 176 perc
Bolyki Andor: 169 perc
Farkas Balázs: 163 perc
Azt látjuk tehát, hogy a stáb igyekezett egyenlően elosztani a játékperceket, nincsenek nagyon komoly különbségek az egy poszton szereplő játékosok közt. Ha mégis (mint Katona Levente vagy Banó-Szabó Bence esetében), annak megvan az oka.
Ha kizárólag a játékperceket néznénk, akkor tehát egy ilyesmire kellene számítanunk a Szeged ellen:
Varga – Szabó, Belényesi, Szojma – Eördögh, Derekas, Bocskay, Merényi, Győrfi – Czékus, Pálinkás
Kapus poszton Kersák Roland utalt arra, hogy azért távozott, mert nem feltétlenül elsőszámú kapusként számítottak rá, kérdés, hogy ezt a pozíciót Ruisz Barnabás mennyire viselné jól, mert a tulajdonosi interjú úgy szólt, hogy kapusposzton kevesebb variálás kellene, ez pedig könnyen lehet, hogy Varga Bence helyzetét erősíti meg. Pálfi Kristóf továbbra is harmadik számú kapus lehet, aki a megyei bajnoksághoz túl jó, így én keresnék neki valamilyen kölcsönállomást, ahol játékban lehetne.
A védelem közepe NB2-es szinten nagyon jól nézhetne ki három NB1-es tapasztalattal rendelkező, összeszokott védővel (Szabó-Belényesi-Katona), de ez ebben a helyzetben nem ennyire egyszerű. Mivel a hírek szerint Katona Levente egyelőre nem barátkozott meg a másodosztály gondolatával, előfordulhat, hogy a szezon első meccsein még nem szerepel a csapatban/keretben. Ekkor egy az egyben Szojma András helyettesíthetné, ha pedig Geráék túlzott kockázatnak érzik, hogy a bal oldalon Szojma és Bolgár/Győrfi alkotja a nem túl tapasztalt védelmet, akkor akár kavarni is lehet egyet a levesen. Ebben az esetben Szűcs Szilárd kerülhet a csapatba, Szabó játszhat középen és Belényesié lehet a balközép. És akkor még ott van lehetőségként a sérüléséből visszatérő és remélhetőleg nem visszaeső Rjaskó Mihály is.
A jobb oldali szárnyvédő poszton Berki Marcell és Eördögh András a két opció és mivel utóbbi otthonosabban mozog ebben a szerepkörben, én őt várom a kezdőbe, de nem kizárt, hogy itt sokat fog majd rotálni Gera.
A bal oldalon Bolgár Botond és Győrfi Milán a választék, Utóbbi még úgy is támadóbb szellemű, hogy előbbi is a támadásban való részvételét tartja a saját erényének. Itt nehéz megjósolni Gera döntéseit, valószínűleg próbáljuk majd az ellenfélhez szabni a felállást.
A középpálya kifejezetten telített. Védekező típusú játékosból van kevesebb, Vágó Levente mellett talán Derekas Zoltánt sorolhatjuk ide, na meg nagy jóindulattal Bocskay Bertalant, de utóbbi inkább az építkezésben lehet hasznos. Az előrejátékot Merényi Ádám, Kovács Barna, Vattay Márton és Banó-Szabó Bence támogathatják, de ezen a poszton vehető számításba a saját nevelésű Fodor Tamás is. Van tehát választék, a felsorolt játékosok közül egyedül Banó-Szabó helyét érezném biztosnak, ha 100%-os lenne, a többiek esetében nehéz jósolni, mert két helyre van 5-6 ember, de mivel Banó nem kapott igazán komoly meccsterhelést a felkészülés alatt, lehet, hogy ez a dilemma még távolabbi.
A csatárokat tekintve négy különböző típusú támadónk van. Farkas Balázs és Pálinkás Gergő a fizikálisabbak, Czékus Ádám és Bolyki Andor lehetnének az atletikusabbak. Az én tippem egy Czékus-Pálinkás kezdő lenne, mert előbbi megbízható minőséget képvisel az NB2-ben, utóbbinak pedig már NB1-es tapasztalata is van, de ezen a poszton is lehet alkalmazkodni az ellenfelekhez.
Mindezeket figyelembe véve én egy ilyesmit várok az első meccsen, aztán majd meglátjuk:
Olvasva az okokat, más szempontok is dominálhatnak az összeállításnás nemcsak a játszott percek, sőt…
Mivel én nem láttam egyetlen felkészülési meccset sem, így tippelni nem akarok. Van úgy, hogy az edző korábbról ismeri a játékost és kevés játéperc után bizalmat szavaz neki.
Nyilván ezeregy szempont közrejátszhat, abban, hogy ki lép majd pályára. Ez a bejegyzés mindössze játék a nevekkel, posztokkal. Hamarosan kiderül, hogy mennyire sikerült beletrafálni a kezdőcsapatba 🙂
A Satu Mare elleni kezdőnk mezszámokkal az ellenfél honlapja és fb sztorija szerint:
Varga 20 – Eördögh 66, Szabó 15, Belényesi 18, Szűcs 3, Bolgár 27 – Vágó 16, Derekas 13, Merényi 77 – Czékus 37, Pálinkás 7
Csere: Pálfi, Fodor, Molnár
Pár személyes észrevétel az edőmeccseken (Kispest, Topolya) látottakról:
-Szojma a Kispest ellen nem nyújtott jó teljesítményt, a Topolya ellen már stabil volt. Bátran vállalkozik előrepasszokkal, megindulásokkal, de a pontosságán még lehet csiszolni.
-Szűcs robosztus játékos benyomását keltette. Határozottan söprögetett, párharcerős volt. Neki még abban kell fejlődni, hogy mikor és milyen ütemben kell kimozogni a védelmi falból. Nem túl technikás, de a Topolya ellen volt egy nagyon szép ziccerpassza Pálinkásnak.
-Belényesi továbbra is stabil. Szabó is jó volt, a védelemből egyértelműen ő volt a legproaktívabb, amire látványosan is építünk.
-Hátul ne passzolgassuk túl magunkat, többször is góllal büntettek ezért.
-Inkább direkt játékunk lesz, Varga Bence is újra kezdő, remélem visszatér a jó formája is. Vágó is bekerült a végén az kezdőcsapatba, a fejjátéka hasznos lehet, passzjátéka már kevésbé.
-Derekassal kapcsolatban továbbra is vannak kételyeim a támadó képességeit illetően, amúgy nagyon lelkes, Zsótér 2.0.
-A szélső játékunk elég sótlan. Bolgárnak még védekezésben sokat kell fejlődni, támadásokban sem hoz extrát. Győrfi bal oldali védőként pedig teljesen idegenül mozog, a rá jellemző cselek nem ülnek és a beadások sem jönnek. Itt az edző a ludas, mert nem ez a posztja jól láthatóan. Pedig egy nagyon jó képességű jatékosról van szó.
Eördögh hozza a kötelezőt extra nélkül, Czékussal volt egy-két jó interakciója.
-Merényi szürke kisegér volt. Úgy érzem, hogy az ő játékának nagyon jót tenne, ha a szélsőjáték javulna, mert a 2. labdákra nagyon jó ütemben tud érkezni a támadásoknál.
-Czékus labdaügyes, Pálinkás a tavalyihoz hasonló formában, Farkas nagy kérdőjel nekem, Bolyki pedig nagyon agilis, aki jól jöhet a rotációban. A gólszerzéssel, helyzetek kialakításával lehetnek nagy problémáink továbbra is.
-A tizenegyeseket gyakorolni kell
-Banó-Szabó közel sem 100%-os még
-A 10-es mezzel kapcsolatban volt egy kis „cicaharc” (legalábbis a médiában) Lukács és Nagy között. Kicsit vicces, hogy most egyikük sincs. Egyelőre nem gondolnám, hogy valakinek ezt a számot már magára is kellene húzni, a játék alapján semmiképpen sem.
Derekas 23-as volt szerintem. A Gyula meccsen meg Farkas Balázs lőtte a gólt a beszámolójuk szerint.
Köszi szépen az infokat!
Ha valóban a Satu Mare elleni kezdőcsapat lesz az alapcsapat, akkor úgy tűnik, hogy Belényesi játssza majd a balbelsőt, aki ezzel némileg tudja segíteni rutinból Bolgárt is. Emellett Bocskay hiánya számomra meglepő. Banó-Szabó és Katona esetében tudjuk a távollét miértjeit, ha kettejük esetében letisztulnak a dolgok (előbbi 100%-os lesz, utóbbi marad és sikerül a csapatba applikálni), akkor nyilván mindketten kezdők lesznek. Győrfi esetében órisái hibának tartanám, ha annak ellenére is erőltetnénk szárnyvédőként, hogy nem fekszik neki, mert Pakson láttuk, hogy más poszton akár erősítést is tudna jelenteni. Ki fog derülni lassan, hogy az ő esetében mennyire van kőbe vésve ez a poszt, én el tudom képzelni, hogy őt több poszton is fogja használni Gera (legalábbis nem zárom ki)
Az én mezszámaim a korábbi edzés- és meccsfotókra épülnek, de nyilván ezek nem a hivatalos mezszámok.
Én abban bízok, hogy a széljáték szépen fel fog erősödni, ahogyan az új játékosok elkezdenek jobban összeszokni a csapattal. Jó lenne, ha ezt már a Szeged ellen is látnánk.