Pontozással elvesztett bokszmeccs

Két nagyon ellentétes félidőt játszottunk Pakson, a végén nulla ponttal, de nem teljesen reménytelen teljesítménnyel. Ez még akkor is így van, ha maga a meccs nem volt igazán színvonalas és a csapat is messze volt a csúcsformájától.

Mivel egy hét alatt a harmadik meccsre készült a csapat, lehetett olyan megérzése az embernek, hogy most jön majd a rotálás, ezt pedig Szabó István is megerősítette, amikor azt mondta:

Hét nap alatt nem lehet ugyanúgy teljesíteni folyamatosan, így változásokra lehet számítani a kezdőcsapatot illetően.

A védelemben Szabó Alex helyére Iyinbor érkezett (abban szinte biztosak lehettünk, hogy az eddig minden percet pályán töltő Belényesi most is a kezdőben lesz, bár felvetődik a kérdés, hogy mikor fog pihenni). A két szárnyvédőt is leváltotta Szabó: Májer és Zeke helyén Szűcs és Leoni kezdett, elől pedig az alapértelmezett támadótrióból ketten is a padon kezdtek (Banó-Szabó és Lukács), akiknek a helyén Meszhi és a fiatalperceket biztosító Szendrei játszottak. Meg lett forgatva a csapat, ami a mérések alapján szükséges is volt, de a Mezőkövesd és az éppen edzőjét vesztett Diósgyőr ellen biztosra ment Szabó István, így a Paks ellen kellett belenyúlni a kezdőbe. Ez összességében nem is gond, a jelenlegi Paks a jelenlegi KTE ellen a legjobb kezdőcsapatok összecsapásakor is esélyes lenne, de Bognár György is ötöt változtatott a hétközi meccshez képest: bekerült Lenzsér, Kovács, Haraszti, Könyves és Hahn. Tóth Barnával nem találkozhattunk a pályán, a hivatalos verzió szerint kisebb sérüléssel bajlódott, de a szurkolókat meglátogatta, remélhetőleg sikerült rendezniük egymással a konfliktust, mert sokkal nagyobb hullámokat vert ez a szembenállás, mint ami indokolt lett volna (ráadásul a sportszerű szurkolói teljesítményre nagy szüksége van a KTE-nek).

Pontszerzési szándék ide, változtatások oda, az első félidő focit csak nyomokban tartalmazott, ellenben nagyon mutatós kis verekedéssé vált az első játékrész. Mindenki belerúgott abba, aki a legközelebb állt hozzá, emiatt pedig helyzet nem igazán alakult ki a meccsen, leszámítva a 29. percben a Szendrei elég esetleges beadására szépen érkező Meszhit, akinek az elég esetleges beadására szépen érkezett Leoni, de annyira ballal akarta eltalálni a labdát, hogy gyakorlatilag szinte sehogy nem találta el. A másik kivétel két szép sarkazás után Zsótér átlövése volt, amivel nem tudta meglepni Szappanost. Az össznépi vagdalkozás eredménye aztán az lett, hogy az egyébként is teljesen indiszponált Rúsz Márton egyébként sem túl stabil kezei közül villámgyorsan hullott ki a mérkőzés, ami a 34. percben tetőzött, amikor Katona megnyert magának egy sárga lapot, a Paks meg egy büntetőt egy olyan mezhúzásért, amilyenből minden szögletnél találni legalább egyet. Nem túlzok, komolyan mondom: biztos vagyok benne, hogy az ÖSSZES szögletnél lehet hasonló mozdulatot találni. Szeretném hinni, hogy csak a véletlen műve, hogy az MLSZ Youtube csatornáján látható összefoglalóban (amit a bejegyzés végére is beágyazunk) csak a büntető szerepel, az azt megelőző „szabálytalanság” nem, de nem akarok naivnak tűnni. Pedig a VAR is megvizsgálta az esetet, de valamiért ugyanazt látták, vagy nem látták, mint Rúsz.  Haraszti ezt követően mellélőtte a büntetőt, így az ügynek csak annyi jelentősége maradt, hogy Katonának megmaradt a sárgája, amit nem kellett volna megkapnia. De hogy ne csak arról beszéljek, hogy a bíró minket sújtott, muszáj megemlítenem, hogy isteni szerencsének tartom azt is, hogy Vágó végigjátszhatta egyáltalán az első félidőt (de az is álleejtős, hogy Hahn János nem kapott lapot a meccsen). A félidőmegkoronázásaként Lenzsér Bencének még a vére is folyt, bár az éppen Horváth Krisztofer egy vétlen mozdulatának következménye lett, amikor is egy lökés után próbálta visszanyerni az egyensúlyát, így pedig orrnyergen csapta a paksi védőt.

Szabó István és Bognár György is érezte, hogy talán mindenki jobban jár, ha a második félidőben több focit látunk, ezért mindketten kettőt cseréltek. A hazaiaknál Balogh Balázs mellett megérkezett Böde Dániel, aki minden alkalommal nagy kihívás elé állítja a védelmünket, nálunk pedig az egyaránt sárgás Szűcs és Katona jött le, Májer és Szabó Alex érkezett. A cserék a KTE-nél váltak be jobban: az első 7 percben jelentkeztünk egy Szendre labdaszerzés-lövés kombóval, egy Zsótér átlövéssel, egy Szendrei szabadrúgással és egy Szabó Alex fejessel, amelyek mindegyikénél védenie kellett Szappanosnak, háromszor ráadásul nagyot. Bognár ekkor valószínűleg leizzadt kicsit, mert gyorsan újabb két cserével nyúlt bele a meccsbe (Osváth és Szabó Bálint érkezett). Erre Szabó István Banó-Szabó és Luki behozatalával reagált, de meglepetésre ez nem igazán jött be, egyikük sem tudott igazán lendíteni a csapaton. Sőt, közvetlenül a beállásukat követően Banó-Szabót verte meg egy az egyben Szabó Bálint, aki középre tekert, ahol Vágó nem mozgott együtt az emberrel, így Windecker üresen fejelhetett a kapuba. Ez megfogta a csapatot, mert három perccel később Hahn lövésénél Varga Bence hatalmas bravúrt mutatott be. Még ezek után sem mondhatjuk, hogy eldőlt volna a meccs, mert egy Vágó fejest követően Szappanos nagyjából az ötödik nagy védésével mentette meg a Paksot, Szabó István pedig behozta a végére Pálinkást is Leoni helyére is. Ekkor azonban jobbára már csak küszködtünk, a bal oldali szárnyvédő posztjára átvezényelt Májer helyét Lukács vette át a jobbon, így viszont nagyon távol került a kaputól, ekkor már nem tudtunk veszélyt teremteni.

Hogy mi okozhatta ezt a vereséget, az jó kérdés. Lehet, hogy ezt a három meccsből álló sorozatot nem a legjobb terheléssel menedzseltük, mert a meccs végére nagyon fáradtnak tűnt a csapat. Ugyanakkor onnan is megközelíthetjük a kérdést, hogy három meccsből szereztünk hat pontot, ami a mi helyzetünkben elég jó. Nagyon pontatlan volt a játékunk (egyébként a Paksé is) és több alkalommal úgy tűnt, hogy a talajjal is lehet problémája a játékosoknak, de mindezek nem változtatnak a tényen, hogy a harmadik meccsünkön végül tudásunk alatt teljesítettünk, még akkor is, ha a pontrúgásainkban bőven volt annyi veszély, hogy azzal akár meg is nyerjük a meccset. Abban teljesen igaza van Szabó Istvánnak, hogy egyáltalán nem indokolt, hogy a csapat fejét kezdje mosni, egy kemény meccsen maradtunk alul, de lesz ennél jobb. (Azt azért ő is megemlítette, hogy bármilyen is a bíró teljesítménye, kevesebbet kell vele foglalkoznia a játékosoknak, csak ő a bírót „külső körülmény”-nek becézte).

Értékelések (tízes skálán osztályozunk, az osztályzás alapja itt található):

Varga Bence: Ezen a meccsen is megbízható teljesítményt nyújtott, sőt. Igazán komoly feladat elé nem állított a Paks, a gólról nem tehetett, utána viszont hatalmasat védett. A hosszú labdái változó pontosságúak voltak, de a levegőben és a védelem mögé érkező labdáknál jól állt a lábán. 7 (MVP)

 

 

Iyinbor Patrick: Először kapott lehetőséget a tavasszal és az első félidőben viszonylag észrevétlen volt. A másodikban, amikor átment a baloldalra, akkor talán többször kellett közbeavatkoznia. Védekezésben nem volt lehengerlő, de összességében nem hibázott nagyot (talán egy kivétellel), támadásban azonban nem teljesített túl jól. Volt néhány fontos szerelése és tisztázása, emiatt átcsusszant nálam az osztályzat. 6

 

Belényesi Csaba: Elnyűhetetlennek tűnik, akkor sem kell pihentetni, amikor rotálunk. Persze lehet, hogy ez valamikor visszaüt, mert nehezen hiszem, hogy egy teljes szezon minden percét végigjátszaná. A teljesítménye ezúttal is megfelelő volt, rengeteg tisztázást mutatott be. 6

 

 

Katona Levente: Nagyon hamar kapta meg a sárgáját (szerintem nem jogosan, bár előtt kaphatott volna jogosan is). Az első félidei verekedésben szerepet vállalt, többször is faultolt, a második félidőre pedig ki sem jött. Eddig jobb meccsei voltak és valószínűleg jobbak is lesznek. 4

 

 

Szűcs Kornél: Nagyon hullámzó volt a játéka, mert szép és fontos szerelések mellett bosszantó hibák is akadtak nála. A cseréje érthető volt, pláne a sárga lapja fényében. 4

 

 

 

Vágó Levente: Nehéz megítélni a meccsét, mert annak is igaza van, aki azt mondja, hogy örülhet, hogy a többiekkel együtt mehetett be a szünetre és ha már így volt, akkor örülhet, hogy kijöhetett a második félidőre. Aztán a második félidőben egészen jó meccset játszott, rengeteg szerzett labdával, megnyert párharccal és a gólnál egy helyezkedési hibával. 5

 

Zsótér Donát: Nagyon elfáradt/eltűnt a meccs végére, ami azért bosszantó, mert a meccs első felében a csapat legjobbja volt. A végére leromló teljesítményével is a jobbak közt volt, mezőnyben védekezésben és támadásban is a legaktívabbak közé tartozott. 6

 

 

Matheus Leoni: Elsőre úgy éreztem, hogy kifejezetten gyenge meccse volt, aztán a visszanézéskor derült ki, hogy volt neki sok igen jó megmozdulása is. Végső soron így felhozta magát közepesre. Nem ezzel a meccsel szorította ki Zekét a csapatból. 5

 

 

Mihajlo Meszhi: Ezúttal is nagyon harciasan és agilisen játszott, de ugyanakkor több hibával is. Akkor cserélték le, amikor már kezdett eltünedezni, de az első félidőben voltak szép dolgai, de igazán átütő nem tudott lenni. 5

 

 

 

Horváth Krisztofer: A Paks is odafigyelt rá és neki sem volt igazán jó napja. Küzdött becsülettel és kevésen múlott, hogy gólpasszt adjon Vágónak, de kapura nem tudott veszélyes lenni és sok hibával játszott. 4

 

 

 

Szendrei Ákos: Egészen szép szabadrúgást küldött a kapura, de ezen kívül kevés momentuma akadt. A fiatalpercek közé 63-at (plusz 7 perc hosszabbítást, ha egyáltalán azt számolják) hozzátett. 4

 

 

 

Cserék: 

Májer Milán: Szűcsnél jobb teljesítményt nyújtott, de a Mezőkövesd elleni teljesítményét nem tudta idézni. Védekezésben volt főleg dolga, támadásban súlytalan volt. 5

 

 

 

Szabó Alex: Az ő cseréje is jól sült el, meggyőzőbb volt mint Katona, ráadásul kevésen múlott a gólja (ami akkor vezető gól lett volna). 5

 

 

 

Banó-Szabó Bence: Olyan érzésem volt, hogy ha nem kellett volna a kreativitás a pályára, akkor ő ezen a meccsen nem játszott volna. Fásult volt és nem igazán voltak jó megoldásai. 3

 

 

Lukács Dániel: Vártam tőle, hogy lendít a játékon, de amíg támadót játszott észrevehetetlen volt, amikor szárnyvédőt játszott, akkor pedig stabil volt, de előre már nem volt veszélyes. 5

 

 

 

Pálinkás Gergő: Látszott rajta a bizonyítási vágy, de igazi lendületet nem tudott hozni a csapatnak. A kapura nem volt veszélyes. 5

 

 

 

Máshogy láttad? Szavazd meg itt, hogy kik voltak a legjobbak a Paks ellen:

Paksi FC – Kecskeméti TE – Online Poll – StrawPoll

What’s your opinion? Vote now: Varga Bence, Iyinbor Patrick, Belényesi Csaba, Katona Levente, Szűcs Kornél, Vágó Levente, Zsótér Donát, Matheus Leoni, Mihajlo Meszhi, Horváth Kriszt…

Jegyzőkönyv:

NB1, 20. forduló
2024. 02. 11. 12:30

Paksi FC 1-0 Kecskeméti TE
(HT: 0-0)

Paksi FC Stadion (Paks)
Nézőszám: 2310 fő
Vezette: Rúsz Márton (Szert Balázs, Georgiou Theodoros, vb.: Bognár Tamás)

Paks: Szappanos – Kinyik, Lenzsér, Szélpál (Osváth 56.) – Kovács K. (Balogh B. 46.), Windecker, Papp K., Vas, Hahn (Horváth Ke. 86.) – Könyves (Böde 46.), Haraszti (Szabó B. 56.). Vezetőedző: Bognár György

Kecskemét: Varga B. – Iyinbor, Belényesi, Katona L. (Szabó A. 46.) – Szűcs K. (Májer 46.), Vágó, Zsótér, Leoni (Pálinkás 77.) –  Meszhi (Banó-Szabó 63.), Horváth Kr. – Szendrei (Lukács 63.). Vezetőedző: Szabó István

Gól: Windecker (64.)

Sárga lapok: Windecker (40.), Szélpál (44.) ill. Szűcs K. (20.), Katona L. (34.), Vágó (40.), Horváth Kr. (45+3.), Varga B. (95.)

 

A játékpercek alakulása a szezonban:

Játékpercek 2023/2024

Beautiful, easy data visualization and storytelling

És a csapatok mozgása a tabellán:

Tabella mozgás

Beautiful, easy data visualization and storytelling