Egy pont és más semmi

Egészen egyedi élménnyel gazdagodhattak azok, akik elkísérték a csapatot Paksra, de végső soron azok is, akik a a tvben követték a meccset. Futballnak mondjuk nem biztos, hogy nevezném, de kétségkívül különleges tapasztalás volt a Paksi FC-Kecskeméti TE mérkőzés, amelynek forgatókönyvét teljességgel átírta az időjáráshoz „alkalmazkodni próbálás”. Felcsúton játszott már a csapat özönvíz után, Kecskeméten (szintén a Felcsút ellen) tejködben, most jöhetett a szél. Remélem, hogy a szezonban még összejön mondjuk egy hóvihar, esetleg bozóttűz.

A melegítő cserejátékosok melletti szögletzászlót is megdolgozta az időjárás (fotó: Kecskeméti TE – Facebook)

 

A hazaiak sérülés miatt nem tudták bevetni Szabó Jánost, Szélpál Norbertet, Lenzsér Bencét és Nagy Richárdot sem, de visszatért Bőle Lukács a kezdőbe, míg Szabó István a múlt héten még eltiltott Vágó Leventét és Banó-Szabó Bencét is a kezdőbe nevezte, Horváth Krisztofer pedig a kispadról nézte, ahogyan elkezdődik a mérkőzés. Mégsem ez gyakorolta a legnagyobb hatást a meccsre, hanem a sárkányeregetős/vitorlázós idő. A paksi stadion ugyanis nem minden oldalról zárt, ezért izgalmas szélcsatornák tudnak létrejönni, amikor bizonyos helyeken besüvít az iszonyat, ami felettébb kiszámíthatatlanná teszi ezt a szép játékot. Az első félidőben ennek ellenére gondolhattuk azt, hogy jól járhatunk, mivel Vágó Levi választhatott térfelet, ekkor még bennünket támogatott a szél. Labda nélkül ennek megfelelően léptünk fel, igyekeztünk ellehetetleníteni a lapos passzos építkezést, aminek a leglátványosabb megnyilvánulásai Nagy Gergely kirúgásai voltak. Mivel a paksiak kapusa elől az összes lapos passzopciót lezártuk, kénytelen volt felemelni a labdát, az erős szembeszél azonban visszatolta azt a levegőben (a 21. percben egészen konkrétan szögletre). Ennek megfelelően a hazaiak nem igazán tudtak felépített támadásokat vezetni, néhány átlövéssel próbálkoztak Szabó Bálint vagy Haraszti révén. Utóbbi veszélyt is tudott teremteni az egyik próbálkozásával, de Varga Bence a kapufára ütötte az átlövést (nehéz megállapítani, hogy ebben a formájában bravúrt mutatott be Benyó vagy rosszul ért a labdához, ezért lett belőle végül kapufa). Támadásban ugyanakkor egyáltalán nem tudtunk élni azzal, hogy az időjárás minket támogatott. Persze valójában ez nem akkora segítség, mint amekkora hátrány az ellenfélnek, mert a magas labdák hosszát és a lövések ívét hátszélben is nehéz megtervezni. Ennek megfelelően a hosszú labdáink szinte egytől egyig pontatlanok voltak, de ami a nagyobb bajt jelentette, hogy a földön is sok hibával játszott a KTE. Sokszor fordult elő, hogy amint megszereztük a labdát, azon melegében vissza is adtuk azt a Paksnak, így viszont gyakorlatilag kilátástalanná vált, hogy veszélyes támadásokat tudjunk vezetni. A kiutat a pontrúgások jelenthették volna, de mivel a földre leállított labdát is elfújta a szél, ezért Nagy Krisztián és Szuhodovszki Soma is igyekezett minél gyorsabban elvégezni a szabadrúgásokat/szögleteket, aminek általában kapkodás és nem jól előkészített mozdulat, majd pontatlanság lett a vége. Az első félidőben tehát egyáltalán nem tudtuk kihasználni a szelet, az egyetlen valóban veszélyes szituációt Nagy Krisztián egyik szabadrúgása jelentette, de ezen kívül nem jelentett veszélyt a kapura a Kecskemét.

Vágó Levente térfelet választhatott, de végül ebből nem tudtunk előnyt kovácsolni (fotó: Kecskeméti TE – Facebook)

 

Ekkor tarthattunk tőle, hogy a második félidőben majd megbosszulja magát, hogy nem éltünk a hátszéllel, de valójában szinte ugyanaz történt, mint az első játékrészben. Szabó István ugyan próbált frissíteni a szünetben azzal, hogy Katona Bálint helyére Horváth Krisztofert küldte a pályára (bár engem meglepett ezzel, mert Banó-Szabó játékát gyengébbnek éreztem, mint Bálintét), amivel valamelyest élénkebbé vált a KTE, de számottevően nem változott a meccs képe. A Paks hátszélben sem tudott igazi veszélyt felmutatni, leszámítva néhány beadást (amelyeket Benyó vagy fogott vagy kibokszolt), illetve egy Sajbán-lövést, amiben viszont nem volt erő. Labda nélkül ők is igyekeztek bennünket a magas átadások felé terelni, aminek az eredményeképp Varga Bence egyik kirúgásából is szöglet lett, de a pontrúgásokat a hazaiak is képtelenek voltak úgy használni, hogy azok valós fenyegetést jelentsenek. Pedig Sajbán nagy bedobásaival nyitottak még egy frontot, de ezeket is rendre kifejelte a kecskeméti védelem. A KTE-ből így is kifutott egy meglehetősen formás kontratámadás, aminek a végén egy Szuhodovszki-Horváth-Szuhodovszki formulát követően Soma lőtt kapura, sajnos Nagy Gergely nagyot védett. A meccs végi kecskeméti szögletekhez Szabó István még próbált centimétert növelni Polyák Kristóf pályára küldésével és két alkalommal azt is hihettük, hogy nyerhet a csapat, de Belényesi előbb az ötös sarkáról lőtt egy lecsorgót Kinyikbe, majd a kapufára csúsztatott egy beadást. Sajnos az ilyen típusú meccseken várható forgatókönyv valósult meg: a nagy szél miatt mindkét csapat igyekszik a levegőbe terelni a másik játékát, ami miatt sok a fejpárbaj, de a kiszámíthatatlan röppályák miatt rengeteg a második labda, amelyekért pedig fizikai párharcok sorát kell megvívnia a csapatoknak. Ebből viszont ritkán alakul ki olyan játék, amit majd az unokáknak is mesélünk. Ezen nem segített az sem, hogy a játékvezetés ügyesen kúszott le a játék színvonalára (Papp Kristóf és Kinyik is sárga nélkül hozta le a meccset, ami minimum meglepő). Mindezek ellenére a Kecskemét egy nagy igénybevételű meccsen, nehéz körülmények között, nem szépen, de tisztességesen melózva szerzett egy értékes pontot Pakson. Ezzel pedig újabb lépést tettünk a bennmaradás kivívása felé.

 

Értékelések (tízes skálán osztályzunk, az osztályzás alapja itt található):

Varga Bence: Bár igazán komolyan nem dolgoztatták, mégis folytonos fókuszt igényelt tőle a mérkőzés, hiszen ilyen időben minden labda íve becsapós lehet. Ennek ellenére újabb kapott gól nélküli meccs a neve mellett. 6

 

 

Nagy Krisztián: Az ő játékára nagyon rányomta a bélyegét az időjárás, pontatlan volt és nem is alakult ki az a típusú futball, amiben ő a legjobban tudna élni. Ennek köszönhetően egy bizonyos ponton már úgy éreztem, hogy a kedve is elment a meccstől. Ezen a mérkőzésen nem ment neki igazán, főleg ha az eddig mutatott formájához viszonyítunk. 4

 

 

Szabó Alex: Nagyon stabil védőmunkát mutatott a meccsen, több kulcspillanatban bemutatott mentéssel és sok megnyert párbajjal. A védelmünk egyébként is egészen jól muzsikált, ehhez pedig vastagon hozzátette a magáét, nem meglepő, hogy kirobbantatatlan a csapatból. 7 (MVP)

 

 

Rjaskó Mihály: Kevésbé látványos játékkal, de nagyon hasznosan védekezett a Paks ellen is. Kifejezetten nagy értéke a csapatnak, hogy nem kell izgulnunk, ha valamelyik belső védőnk nem bevethető, hiszen ilyen emberek ülnek a padon. Valójában az ő esetében ez nem is helytálló, nem beugróként teljesít, hanem kezdőként. 6

 

 

Belényesi Csaba: Valószínűleg kevés ember számított arra, hogy Csabiról írhatjuk le azt: a végén kétszer is megnyerhette volna nekünk a meccset. Nem lenne igazságos azonban ezt számon kérni rajta, mert előtte remek védőmunkával tett róla, hogy magabiztosan őrizzük meg a kapunkat a góltól. 7

 

 

Hadaró Valentin: Nagyon hullámzó volt a játéka a mai meccsen, mert bár főleg az első félidőben több jó szerelése és felszabadítása is volt, támadásban nem igazán tudott hozzátenni a csapat játékához és sok eladott labdája is volt. 5

 

 

Vágó Levente: A hullámzás nála is fellelhető volt, mert hiába szerzett sok labdát, a meccs bizonyos szakaszaiban nem passzolt jól. A védekezése ezen a meccsen is kemény és hasznos játékot mutatott, előre azonban észrevehetetlen volt. Nem hazudtolta meg önmagát, ahogy visszatért az eltiltásból, össze is szedett egy sárgát. 5

 

 

Szuhodovszki Soma: Az elmúlt időszakban megszokott önmagához képest szürke volt, de ez némiképp érthető, ha megnézzük, hogy mennyire nem az építkezésről szólt a meccs. Ennek ellenére a legkreatívabb megmozdulásokat tőle láttuk és a legnagyobb helyzetünk is a nevéhez kötődik. 5

 

 

Katona Bálint: Engem meglepett a cseréje és nem azért, mert ne kellett volna belenyúlni a meccsbe, hanem mert benne éreztem ötletet az első félidőben. Tény, hogy nem ment neki annyira a játék, ahogyan szokott, de a második félidőben kaphatott volna még egy kis időt. 5

 

 

Banó-Szabó Bence: Ha Nagy Krisztiánról azt mondtam, hogy nem feküdt neki a meccs stílusa, akkor Bencére ez még inkább igaz. Szinte észrevehetetlen volt, amikor pedig labda került hozzá sokszor választott rossz megoldásokat, fájóan sok labdát passzolt el. Ez a típusú mérkőzés az ő erényeit most kiirtotta. 3

 

 

Tóth Barna: Ez a meccs rámutatott arra, hogy mennyire veszélyes, hogy nincs neki helyettese. Birkózott becsülettel és több párharcot meg is nyert, de az ilyen meccseken fognak tőle jönni a faltok is. Amikért olykor kapni fog lapot is, akár többet is. Ha viszont jön az eltiltás, akkor nagyon bele kell nyúlni a játékba, mert Barnát jelenleg ugyanebben a formában nem tudjuk pótolni. Még akkor sem, ha ez a meccse nem sikerült jól. 4

 

 

Cserék:

Horváth Krisztofer: Hozott némi lendületet a játékba és egy ideig úgy is tűnt, hogy fordíthat a meccs addigi folyásán. Sajnos utána már sokszor vesztett labdát, de ennek ellenére is fontos játékosunk lesz tavasszal. Ez viszont most csak átlagos volt. 5

 

 

Zeke Márió: Visszatért a sérülése után és motiváltan lépett pályára. Bemutatott néhány szerelést és labdaszerzést, kiharcolt egy szabálytalanságot és ez dicsérendő, főleg annak fényében, hogy nem töltött sok időt a pályán. 6

 

 

Mihajlo Meszhi: Nagyon nagy elánnal lépett pályára és az, amit tőle láttam ebben a néhány percben, nekem nagyon tetszett. A végén a sárga lapjára is szükség volt, nem szabadott, hogy meginduljon a Paks. 6

 

 

Polyák Kristóf: Bár csak pár percre érkezett és a labdával is csak egyszer találkozott, a jelenléte láthatóan okozott zavart a paksi védelemben. Ezzel a fizikummal egy próbát megért a pályára küldése. 5

 

Katona Máté: Ebben a rövid időben nem tudott hatással lenni a meccsre. 5

 

 

 

2 hozzászólás “Egy pont és más semmi” bejegyzéshez

  1. Azt a következtetést vontam le, a csapatnak van még mit tanulnia. Láttam én már viharos szélben kapura lőni, ilyen körülmények között szögletből gólt elérni. Korábban a fiúk bebizonyították, fifika a kelléktárukban létezik, csak most nem mozgósították. Hagyjuk is, könyveljük el az egy pontot. Egy élményt szeretnék megpendíteni. Elmúlt héten Dr Filus Andor, KTE ügyvezető nyilatkozata nyűgözött le. Minden bötűjével egyetértek, Kecskemét sportjának ez a koncepció a nyerő. Gratulálok az interjúhoz, ebből is kitűnik, az utóbbi időkben a hírös város miért került az érdeklődés középpontjába. Érdemes elolvasni.

    1. Én is hiányoltam kicsit az első félidőben a veszélyteremtést, de a nyilatkozata alapján Szabó István is így látta. Sebaj, előfordul, a lényeg, hogy így is sikerült pontot szerezni.

Hozzászólások lehetősége itt nem engedélyezett.