TV-s jogdíjak

Mikulás alkalmából az MLSZ megajándékozta a klubokat, és elküldte az elszámolást a TV-s jogdíjak után járó pénzekről. A nso.hu közlése szerint a következő összegeket kapják meg a klubok:

MTK Budapest  35 943 035 forint
Puskás Akadémia  24 173 227
Budapest Honvéd  23 017 366
Videoton  13 447 917
Mezőkövesd 13 198 313
PMFC  12 683 744
Kecskeméti TE 12 280 537
Haladás 12 215 256
Ferencváros  8 690 073
Kaposvári Rákóczi 8 225 425
Újpest FC 7 392 131
Diósgyőri VTK 5 199 452
Lombard Pápa 3 993 671
DVSC-TEVA 3 790 147
Győri ETO FC 3 536 702
MVM Paks 2 473 004

Jogosan vetődik fel a kérdés: miért ilyen kevés? Ezzel az idézettel tudom a kételyeket eloszlatni, amelyet a csakfoci.hu tett közzé:

az NB I-es bajnokságban a tévés pénz 15%-a annak arányában kerül kiosztásra a csapatok között, hogy az adott bajnoki évben a férfi felnőtt bajnoki mérkőzéseken a 23 év alatti magyar játékosok összesen hány percet töltenek a pályán (a tervek szerint a korhatár a következő években csökken)

Magyarra lefordítva, az MLSZ a TV-s díjak 15%-át osztotta most szét, az alapján, hogy a klubok mennyi játéklehetőséget biztosítottak a 23 éven aluli játékosaiknak az ősz folyamán az NB1-ben. Két dolog következik ebből:

1. A 23 éven aluli játékosaink szerepeltetésével a 7. helyet sikerült megcsípni ezen a táblázaton, és közel 12,3 millió üti a markunkat. Nem olyan rossz, úgy meg pláne nem, hogy megelőzzük az utánpótlásáról híres Haladást.

2. A színtiszta magyarokból álló (itt van egy kis csúsztatás, Molnár Péter szlovák származású) Paks szakmai stábja nem a fiatalokat favorizálja.

2+1. A Fradisták tájékozatlanok és ez vicces. Habzó szájjal szidják az MLSZ-t a különböző fórumokon (érdemes elolvasni az nso cikknél lévő hozzászólásokat), mondván nem a legnagyobb nézettséget generáló csapat kapja a legtöbb pénzt, és ez felháborító. A legbátrabbak próbálják meg elmagyarázni nekik mi a szitu.

3 hozzászólás “TV-s jogdíjak” bejegyzéshez

  1. A magunk szempontjából bajnoki végeredménynek is elfogadnám ezt a sorrendet. 🙂

    1. Valóban. 🙂 (Ezért fogalmaztam úgy, hogy „a magunk szempontjából”. A 7. hely felülmúlná várakozásaimat.)

Hozzászólások lehetősége itt nem engedélyezett.